Vad ' är skillnaden mellan 72ppi och 300ppi?

Jag skapade två dokument med samma pixeldimensioner (1280×768).

  • Dokument 1: 72ppi

  • Dokument 2: 300ppi

När jag sparade båda i .png har de samma storlek på hårddisken. Varför behöver jag PPI? Varför kan ”t jag bara använda pixlar?

Kommentarer

  • Detta kan vara till hjälp: grafisk design .stackexchange.com / frågor / 13777 / …
  • I samband med bildmetadata är PPI bara relevant för när du ’ kommer att skriva ut dina bilder (vid vilken tidpunkt # pixlar / PPI-inställning = fysiska mått på den utskrivna bilden.
  • Skillnaden är 228ppi
  • PNG-filformat har inte ens ett (standard) PPI-fält om jag minns rätt

Svar

Eftersom i tryck, du behöver andra dimensioner och information om densiteten för att kunna bedöma om resultatet kommer att skriva ut ok. Ja, så länge du håller dig till webben kan du mest ignorera det. Men i tryck gör det skillnaden .

Kommentarer

Svar

Besvara de specifika punkterna i frågan:

… två dokument med samma pixeldimensioner (1280×768)

När jag sparade båda i .png har de samma storlek på hårddisken

De är inte normala låga och höga res-varianter – vad du har där är två bilder som är identiska , förutom att den låga PPI tänker det kommer att sprida de 1280×768 pixlarna tunt över ett stort område, medan den höga PPI tror det kommer att koncentrera dessa 1280×768 pixlar i högkvalitetsutskrift på ett litet område. Men det viktiga – uppgifterna – är desamma.

Jag antar att vad som hände här är, du ändrade upplösningen i [något liknande] Photoshop lämnar [något liknande] rutan ”Resample Image” omarkerad .

Detta betyder att din bild inte ändrades – det ändrade bara hur många tum papper den tror att den kan sträcka ut dessa pixlar.

Om du går tillbaka till 300ppi-originalet och skalar ner det igen med ”resample image” (eller motsvarande) markerad, bör det ge den lättare lågupplösta filen du förväntade dig.


Om du hade markerat rutan ”Resempelbild” eller motsvarande när du ändrade upplösningen från 300 till 72 för att göra den låga resbild, skulle det ha hållit storleken i tum eller centimeter densamma och förenklat bilden så att varje tum bara hade 72 pixlar istället för 300. Till exempel, om du hade en visitkortdesign, 3,5 tum med 2 tum, 300 PPI, och du gjorde det, det skulle sti Det blir ett visitkort på 3,5 tum och 2 tum, men det skulle ha färre pixlar. Det skulle vara en mindre fil och skulle skriva ut lägre kvalitet, på papper av samma storlek.

Om rutan ”Resample image” var avmarkerad skulle den behålla 1250 gånger 600 pixlar och bara beräkna hur många tum detta kan täcka med 72 pixlar per tum. Det skulle vara exakt samma bild, bara att tänka att den skulle kunna skriva ut större eftersom den tycker att du är mindre noga med utskriftskvaliteten, så den tror att den kan sträcka pixlarna längre.

Svar

Kortversion:

Den enda skillnaden är antalet som lagras i metadata.


Utökad version:

Detta nummer rekommenderar bara ” skala ” när du använder ett program som faktiskt är vettigt. används normalt för att faktiskt skriva ut ditt dokument. Tänk på det som ett Post-it-ordstäv: ” Använd det här numret, snälla ”.

Endast ” rekommenderar ” eftersom du kan välja att helt enkelt ignorera det.

Låt ”tror att du öppnar bilden i en bildvisare och vill skriva ut den. Du kan ha flera alternativ när du skriver ut:

  • Anpassa till sida
  • Anpassa till sidan med papperet roterat
  • Deklarerad storlek
  • Skalad version

De två första alternativen ignorerar helt enkelt PPI inbäddad i metadata, den verkliga utskriftsstorleken beror på den faktiska pappersstorleken, orienteringen, marginalerna etc.

Men de andra två alternativen använder det deklarerade numret i metadata som referens för att beräkna utskriftsstorleken.

Vissa andra program använder den för att definiera en initial storlek när man arbetar med den, till exempel ett layoutprogram som InDesign, men igen kan du helt enkelt ignorera den och ändra storlek på bilden inuti programmet.


DOOMs fönster!

All denna förvirring kommer från vad jag kallar ” Dooms Window ” vid export från Illustrator. Även om du ursprungligen definierade ditt dokument till en viss pixeldimension (som ditt exempel 1280×768) kan det här fönstret förstöra din export.

Texten är på spanska men idén är tydlig

Detta ” standardvärde ” ger dig en bild på 2667x1600px istället för din ursprungliga storlek 1280x768px.

ange bildbeskrivning här

Och detta ” standardvärde ” ger dig en fil 5333x3200px

ange bildbeskrivning här

Men se hur originalfilen definierades när den skapades !:

ange bildbeskrivning här

Markeringsrutan definierar detta som ett alternativ för rastereffekter, men programmet är det faktiskt anser att hela filen är den PPI!

Lägg till att den arkaiska, obs olet, värdelöst och vilseledande nummer 72 PPI som en upplösning för webben … Hur de här fönstren hanterar informationen och exportinställningarna har ingen mening .


Vissa andra program har ett annat tillvägagångssätt, du får bara veta alla parametrar för exporten. Här är Corel Draw:

ange bildbeskrivning här

Svar

ppi betyder bara ”när du visar det, hur många pixlar klämmer du in i en tum av verkliga världen”. Högre ppi (densitet) betyder mindre område för att sträcka pixlar över.

Eftersom datorskärmar har en fast uppsättning pixlar, baserat på din bildskärm, kommer den alltid att visa bilden i samma storlek (1 pixel = 1 pixel) oavsett hur stor eller liten ppi (densitet) är.

Vanligtvis anses skärmen vara 72ppi (eller 96ppi), men det beror verkligen på din bildskärm, så ppi är bara riktigt relevant för utskrift.

Kommentarer

  • Vad sägs om, varför bilder ser annorlunda ut till exempel på en modern TV, jag vet att TV: n är 720 x något, men varför bilden ser tydligare och större ut
  • @IdealDesigns tydligare och större än vad?
  • @IdealDesigns TV: n ” 720 ” eller ” 1080 ” eller ” 480 ” hänvisar till bredden på bilden som sänds. Ju större bild, desto bättre visas bilden. Det har INGENTING att göra med ppi.
  • @IdealDesigns Det är ett liknande koncept som ppi där bilden blir skarpare desto mer täthet av pixlar till fysiskt märkbart område, men inte ’ förvirra inte de två. En 42 tums skärm @ 720 sträcker sig 720 pixlar över den verkliga världen 42 tum, medan en 42 tums 1920 full HD-skärm sträcker sig många fler pixlar över samma område och skapar en tätare, skarpare bild.
  • Tekniskt sett 42-tums skärm är en diagonal mätning, men förhoppningsvis får du idén.

Svar

Det finns en fantastisk artikel på Wikipedia om detta ämne. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pixel_density Men som det har sagts tidigare, om ditt dokument ska skrivas ut, välj 300ppi, men för webb- och spelutveckling är 72ppi lämplig.

Kommentarer

  • Hej Archie1, vi gillar långa svar som ’ inte enbart förlitar sig på länkar eftersom de kan gå döda. Kan du utarbeta vilken relevant information som ligger bakom din länk?
  • OK, jag tar hänsyn till dina kommentarer.

Svar

Det bästa sättet att förstå detta är att anta att du har ett foto för att ”spränga” eller förstora, och när du förstorar det har du antingen breda fält med .jpeg-papperskorgen och det gör det inte ”t ser väldigt exakt ut, eller den mänskliga hjärnan säger” hej det är så förenklat och smidigt, var är alla detaljer? ”Så för att skärpa upp det för att skriva ut det som en jätteaffisch, måste du gå in och manuellt lägga till detaljer där du tycker att det är förlorat. Det ”är / typ / som en upplösning, men 72 ppi skulle vara en förlorad version av 300 ppi.

Folk säger att det inte nödvändigtvis är förlorat och det är typ av sant, för om du inte lägger till mer detaljer i en ”uppblåst” bild, kommer det bara att se ut som en uppskalad bild, men det kan se ut som fläck-y.jpeg-skräp, eller i bästa fall ”cartoon-ish”, på grund av bristen på komplexitet i de mellanliggande områdena som tidigare inte hade några data. Så komplexitet ökar alltid med skala, kom bara ihåg det.

Så en relativt anständig 72 ppi, även om det är bra när du tittar på din < 2 ”x2” -monitor, kommer ser mer enkel och primitiv ut än en 300 och tryckt ppi. Så antingen börja arbetet i 300 ppi och vad du ser är vad du får, eller överför det dit och gå sedan in och lägg till armhåren. Det är vettigt?

Jag försöker inte säga att antingen tryck eller digital är mer exakt eller komplex, bara att dpi (en utskriftsterm) och ppi (en CG-term) är båda relativt den faktiska fysiska storleken på den slutliga produkten.

Kommentarer

Svar

ppi är en kort form av pixel per tum, även kallad dpi, punkt per tum. Ändring av upplösning, i detta fall 72 ppi eller 300 ppi ändrar endast dokument storlek. Dokumentstorlek ändras när vi behöver några ändringar i bildstorleken för utskrift. Totalt antal pixlar förblir oförändrade och följaktligen trots förändring i dokumentstorlek förblir bildstorleken densamma. Det bör noteras att bildstorlek och dokumentstorlek är två olika saker .

Kommentarer

  • PPI är inte DPI. Och det finns ingen direkt korrelation mellan pixel för pixel mellan två olika ppi-inställningar. Det totala antalet pixlar är inte oförändrat.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *