På Teneriffa, på vägen TF-21 nära vulkanen Teide, har jag sett detta tecken:
Den läser, både på spanska och engelska:
ATENCIÓN
Linea discontinua solo indica eje carreteraVARNING
Trasig vit linje markerar bara mitt på vägen
Jag förstår inte riktigt vad det betyder. Varför markerar det bara vägens centrum? Vad mer ska det göra? Avser det omkörning? Är det tecken som säger att, i motsats till dess vanliga betydelse, inte denna streckade linje inte indikerar att den får passera? Det är min bästa gissning, men jag är inte övertygad, för i så fall skulle jag förvänta mig en hel linje, inte en trasig och ett tecken.
Så vad betyder det? Och om det handlar verkligen om omkörning, varför använde de inte en hel linje?
Kommentarer
- Kanske gjorde de inte ’ har inte tillräckligt med färg och kunde inte måla en hel linje? Den här är verkligen konstig …
- Layman Hypotes: Detta verkar vara en bergsregion. På vintern, när vägen är täckt av snö, gör den trasiga vita linjen det lättare att bedöma att detta är mitt på vägen och inte i själva verket den yttre gränsen. Detta kan hindra dig från att köra på fel sida.
- Hypotes: Det kan betyda att vägen inte är ’ tillräckligt bred för två körfält, så att den brutna vita linjen inte ’ t garanterar att två bilar kan säkert passera varandra. I mitt land skulle det inte finnas någon linje i så fall, men kanske inser de d för sent och sätt bara upp det skylten istället.
- @P å lGD Jag var inte förare, men från vad jag minns är vägen alltid tillräckligt bred för två körfält.
- Baserat på svaren & kommentarer om den här frågan tror jag vad det egentligen betyder är: ” Teneriffa måste lägga upp tecken som är tydligare i deras betydelse ”.
Svar
Kort sagt: Det betyder ”Don” t anta någon av de vanliga betydelserna av en trasig linje i Spanien, förutom att markera vägens centrum ”.
Långt:
Betydelsen är uppenbar. Åtminstone verkar det uppenbart för förare i Spanien.
I Spanien betyder en streckad linje att du kan passera medan en kontinuerlig linje betyder att du inte kan, och på kurviga vägar ändras linjen ofta från streckad till kontinuerlig (och till och med till kontinuerlig för en sida och bruten för den andra) beroende på vägens omständigheter – mestadels om sikt men också om korsningar med andra vägar.
På vägar med det skylten, som det läser, markerar den streckade linjen bara centrum av vägen och det visar inte om du kan köra. Därför måste du bedöma om du kan köra förbi med de andra reglerna i vägkod, som i princip faller tillbaka till regeln att du kan köra om där sikt är tillräckligt för att se till att det inte finns ett inkommande fordon i motsatt riktning.
Om vägen var smalare än den som visas i OP, skulle skylten också varna för att vi inte kan anta att varje fordon kommer att vara helt i sin sida av linjen, särskilt för lastbilar. I så fall skulle det sannolikt finnas en hastighetsbegränsningssignal.
Tillägg för att adressera kommentarer om varför är inte hela vägen (eller de osäkra delarna) målade med kontinuerlig linje:
Dessa vägar är bara små vägar med lite trafik, vissa uppgraderas bara från asfalterade spår. Den typen av små vägar i vissa platser i Spanien brukade inte ha några linjer alls. En bättre förbättring kan inkludera kompletta vägmärken och många trafikskyltar, men den förbättringen är inte heller lätt, och för små vägar med liten trafik görs det inte. vägen är bara en asfaltremsa med en streckad linje i mitten.
Av erfarenhet måste jag tillägga att det inte är svårt att köra på dessa vägar – åtminstone saknar kontinuerlig / streckad linje inte ” t göra det svårare än att köra på någon annan smal kurvig väg. Som alla förare vet kan du inte köra om du inte kan kontrollera att det inte finns något inkommande fordon och att du inte behöver en nackdel kontinuerlig linje för att berätta att du kan se vägen mer än några meter framåt eftersom en kurva hindrar utsikten.
Kommentarer
- @Fattie – Om du är intresserad av sådana vägar, jag ’ har sett den skylten också i andra delar av Spanien.
- Bra poäng om smalheten, att ’ är vad jag ’ ville ha lagt till tidigare svar
- Varför skulle inte ’ t bara måla en hel linje då?
- @insidesin: För då ’ måste ändra skylten så att den läser ” Varning: Fast vit linje markerar bara mitten av vägen ”?
- @insidesin – Observera att tecknet inte ’ t betyder att du kan ’ köra förbi var som helst på den vägen. Det betyder bara att du måste bedöma själv istället för att lita på linjen. Mycket ofta har kurviga bergsvägar korta sträckor med god sikt där omkörning är möjlig.
Svar
Det definitivt betyder att du inte måste anta * någon mening alls , omkörning, vändning eller till och med om ”din” sida av vägen är faktiskt allt ditt, precis som det står, utöver det markerar vägens centrum.
Om du är på din sida om den streckade linjen kan du inte anta att mötande trafik kommer att vara helt på andra sidan. Linjen markerar bara centrum och delar INTE ens körfält. Därav användningen på smala vägar.
Kommentarer
- @ DavidRicherby du verkar bara ha gjort den här kommentaren på ett svar när de andra förklarar att de är gissningar. Jag postade detta eftersom jag tror att de andra gissningarna är felaktiga och farliga. I avsaknad av bevis motsatsen bör man anta mitt svar är rätt och dessutom mak inga ytterligare antaganden om någon innebörd av den streckade linjen, utöver det markerar centrum, precis som tecknet råder.
- Detta är korrekt. En mittlinje är normalt en körfältsdelare, men som tecknet säger – en trasig visar bara vägens mittpunkt. EU-föreskrifter kräver att en normal väg ska vara minst 5,5 m bred för att ha två normala körfält om jag minns rätt. Den här vägen är uppenbarligen inte så bred.
- Detta skulle också vara min första tolkning. Bara en varning om att vägen kan vara för smal för två bilar vid vissa tillfällen, så du bör inte anta att du ” äger ” din fil bara för att det finns en linje (som bara markerar mitten av vägen).
- @RobertFrost ” I avsaknad av bevis för det motsatta bör man anta min svaret är rätt ” Säg vad ? Varför skulle någon alls anta att, med en massa svar utan bevis, är din rätt? Vad ’ är så speciellt med dina omotiverade antaganden jämfört med alla andra ’ s?
- @DavidSchwartz Observera att svaret har redigerats väsentligt sedan jag kommenterade. Det började med ” Min tolkning är … ”, medan frågan ställs om vad markeringarna och tecknet betyder faktiskt, inte vad folk antar att det betyder. Som jag minns motsatte det mig direkt andra, mer detaljerade och mer röstade svar och min egen förståelse. Men med tanke på att svaret har redigerats har jag ’ tagit bort min ursprungliga kommentar.
Svar
Om jag förstår det korrekt har det att göra med omkörning, men skylten är verkligen förvirrande.
I Spanien betyder en kontinuerlig linje att omkörning är förbjuden och det får inte i något fall passera linjen. Det betyder att det till och med är förbjudet att svänga vänster. Det är tillåtet att köra över cyklister om du kan hålla ett säkert avstånd utan att faktiskt korsa den kontinuerliga linjen.
En streckad linje innebär att du får köra om trafik och sikt gör att du kan göra det säkert .
Tecknet du har hittat är ganska vanligt på smala bergsvägar och används tillsammans med en trasig mittlinje. Jag antar att det ska vara en påminnelse om att även om det strängt taget inte är förbjudet att köra förbi (på grund av den streckade linjen), är vägen för smal och kurvig på de flesta ställen för att göra det säkert. Du kan dock ha en chans att köra uppför för att snabbt köra en cyklist eller sväng vänster, om det krävs. Hade de använt en kontinuerlig linje hade du inte ens fått svänga åt vänster eller passera cyklister.
Kommentarer
- Jag undrar varför skylten säger ’ t ” Att skicka kan vara osäkert ” istället …
- @TannerSwett Åtminstone delvis för att ” som passerar ” utan ett direkt objekt inte används för att hänvisa till omkörning utanför USA .Här används engelska som ett internationellt språk för alla utlänningar som inte ’ inte förstår spanska, och sådana människor skulle sannolikt bli förbryllade över vad det är precis som de inte får passera .
- Orsaken till bristen på begriplighet i tecknet som det är är troligen att den som fick i uppdrag att översätta det bara gjorde sitt jobb med att översätta spanska bokstavligen utan att tänka på hur den avsedda publiken tecknet, utlänningar som inte känner till situationen, skulle tolka det.
- @Fattie Kommentarer är inte avsedda för svar.
- @Fattie, tydligt, baserat på detta svar, passerande / förbikopplande zoner anges med en streckad vit linje i ” detta land ”. Detta tecken indikerar en specifik instans inom ” detta land ”, där så inte är fallet. Det verkar för mig vara ett mycket tydligt svar trots att skylten och den streckade linjen verkar vara i strid med varandra. Beviljas, ett citat av en relevant lag skulle göra detta annars bra svar till ett utmärkt.
Svar
I i många länder är det vanligt att med den streckade linjen ange att det är en plats där det är säkert möjligt att köra om.
Teneriffa följer inte denna användning, och för att se till att människor inte antar det, varnar för det. Annars skulle många anta att det är spara att köra om – och ha dåliga olyckor (förmodligen vad som hände och utlöste tecknet)
Kommentarer
- Någon som skulle köra på en smal, slingrande väg genom bergen; och anta att den ’ är säker att köra om; troligtvis måste ge upp sin licens.
- @DawoodibnKareem Jag håller med. Men i stället dödar de sig själva och potentiellt en lokal i en olycka. Teneriffans tänkte troligen ’ att besökare dödade sig själva, men de ’ t som alla lokalbefolkningen dö med dem …
- I Storbritannien betyder solida linjer att korsa mittlinjen är olagligt (såvida du inte tar förbi trafik som har en maximal hastighet på 20 km / h, som en häst och vagn eller ånga rulle), långa streck som OP ’ bild betyder att korsa linjen för att köra om är lagligt men det finns en fara framåt (till exempel begränsad sikt på grund av en kurva i vägen), och korta streck med längre luckor betyder att omkörning är ” säker ”.
- @alephzero faktiskt om de reser med 10 km / h (16 km / h) eller mindre. (citat hämtat från avsnittet på streckad + fast, eftersom ingenting listas under föregående avsnitt om dubbelt fast ämne)
- @Aganju Det ’ är troligtvis säkert att anta att de lokala första respondenterna inte ’ gillar att städa upp otäcka röror orsakade av turister som dödar sig själva och resten av lokalbefolkningen don ’ gillar att behöva gå runt blodiga döda turister.
Svar
Det betyder ”lita inte bara på raderna, använd ditt sunt förnuft, särskilt när du invaderar motsatt sida, t.ex. vid omkörning eller sväng åt vänster”.
Tecknet avser också att varna för att du kan stöta på stora fordon som tar en del av ”din” väg bara för att kunna ta en sväng eller till och med cirkulera på en rak sträcka.
Jag har sett en variation av detta skylt på landsbygden eller i bergsklädda vägar i Castelló. Det området är väldigt glesbefolkat, det finns få trafikförhållanden, vägunderhåll kan vara mycket bättre och vägfunktionerna (kortare raka sektioner, svängar, bergspass) kan göra det omöjligt att köra för större / tyngre fordon (bussar, lastbilar, bilar ) men vara helt bra för lättare (bilar, motorcyklar).
En olycka i de glest befolkade områdena kan innebära att hjälp kommer att ta en stund att komma fram.
Kommentarer
- Panorering av skärmbilden till vänster visar att en lastbil kommer att passa på sin egen sida av vägen. Bara. Jag skulle inte ’ t räknar med att var och en av dem bara tar upp sin egen sida av vägen. Bra fynd!
- @FreeMan Du ’ är välkommen! Den ’ är vägen till mina föräldrars hemstad, så jag känner väl till området 🙂