Ett svar på denna sida säger att varken bitcoins eller satoshis har någon identitet . Jag läste sedan att
Som du ser nämner det bitcoinadresser ! Dessa två påståenden verkar vara i konflikt, vilket är sant?
Svar
Stycket du kopierade från Bitcoin-wiki är felaktigt .
Transaktioner resulterar i transaktionsutgångar som vanligtvis är associerade med specifika adresser . Dvs det finns en balans mellan bitcoins som är associerade med en adress, som bara kan spenderas av en beställning som är undertecknad med adressen ”motsvarande privat nyckel . Bitcoinsna i sig är inte identifierbara, snarare den väg de kom fram till kan vara spårbar.
Som ett exempel, låt oss anta att det finns två transaktioner:
Transaction 1: A --- 1 BTC ---> B Transaction 2: B --- 1 BTC ---> C A, B, and C are addresses in this case. Vad texten från wiki försöker att överlämna är att om någon visste vem som ägde adressen A , skulle de kanske kunna tvinga den här personen att berätta för dem vem som äger adress B . Denna andra Bitcoin-användare kan då tvingas avslöja ägaren av adressen C .
Men bitcoins i sig har inget identifierbart fotavtryck i systemet, de existerar bara i form av en transaktionsutgångs saldo som bara kan skapas genom gruvdrift eller förstörelse av en tidigare saldo.
Kommentarer
- Vänta, vilken person? Om A är utbytesbank kan de känna kunden personligen. Men B och C känner bara till bitcoinplånböcker av varandra. De vet inte vem som är personer. B donerar till C. Ok, han känner till företaget han donerar till. Men min fråga var att notera mer än om bitcoinidentitet, inte personidentitet.
- Det finns inget sätt att identifiera plånböcker på Bitcoin-nätverket. Wallet är bara en abstrakt term för hela adresserna som ägs av en användare. Och du har rätt, det är möjligt att ägaren till B inte vet som äger adressen C . Ändå måste det ha varit en motivering för ägaren av B att skicka pengar till C .
- Wallet är det värsta ordet. Det ' är inte en Bitcoin-plånbok, det ' är mer som en Bitcoin-nyckelring
Svar
Du kan se adresser och transaktioner. Men du kan inte få ägaren till den här adressen om han eller någon annan publicerar identiteten.
Till exempel inträffade detta när mynten på sidenvägen beslagtagits: 1F1tAaz5x1HUXrCNLbtMDqcw6o5GNn4xqX . Alla kan kontrollera var dessa mynt gick därifrån. Blockchain.info gör det möjligt för människor att lägga till en anteckning till en adress så att andra enkelt kan hitta dessa adresser.
Normala människor skulle inte publicera sin identitet. Så om du tittar in i blockchain och ser någon skicka 1 BTC till någon annan, kommer du aldrig att veta vilka personer som handlade dessa mynt. Därför är det anonymt.
Kommentarer
- Adresser till vad? Av bitcoins? Ser du att jag frågar om adresser till bitcoins: kan du identifiera konkret mynt eller inte?
- Det finns ingen myntadress. Du kan dela en bitcoin i 100 miljoner fraktionsmynt och slå ihop dem igen som du vill. Om jag skulle ha fått 1 BTC och skicka 0,5 till dig kan du ta 0,1 BTC och skicka 0,6 till någon annan. Eller så skickar du bara 0,4 till någon annan och sparar den sista 0.1. Det här är lite mer komplicerat än jag bara lade ner det, för mer information finns det ett bra wiki-inlägg: en.bitcoin.it/wiki/Transactions#Explanation
- Det är vad jag vill vara svaret. Förklara bara vad en.bitcoin.it/wiki/Anonymity tänkte säga
bitcoin address? - Det betyder den offentliga adress som du skickar mynt från (input) eller vart du skickar dem till (output).