Läkare ordinerade antacida (som minskar magsyra) till patienter och instruerade dem att ändra deras livsstil och matvanor, som båda resulterade i liten framgång.
Källa: https://brilliant.org/practice/skeptical-empiricism/?p=3
Jag kan förstå meningen med meningen, men om jag själv skulle konstruera meningen skulle mitt första försök vara:
Läkare ordinerade antacida till patienter och instruerade dem att ändra deras livsstil och matvanor, vilket båda resulterade i liten framgång.
Min fråga är:
- Innehåller min mening grammatikfel? Om så är fallet, vad är problemet?
- Vad heter den klausul som den ursprungliga meningen använde?
Kommentarer
- vilka båda inte är idiomatiska. Hon kom med flera förslag, varav några var ganska bra. Du skulle ' inte säga vilka vissa . Det relativa pronomenet som är anlitat i en partitiv konstruktion.
- Du kan också säga … flera förslag varav några var ganska bra
- Båda är bra och bara två olika sätt att säga samma sak. " Båda resulterade i liten framgång " och " vilket båda resulterade i liten framgång " är kompletterande relativa satser. I båda fallen har " vilken " hela föregående avsnitt som föregångare.
- @BillJ: Skulle du också acceptera … några få lyckades och … som inte heller lyckades. och … som vissa lyckades. och … vilka många lyckades ?
Svar
Hur pronomen eller substantiv kan användas för att specificera delar av siffror och / eller belopp.
Tal och belopp i förhållande till något större antal eller belopp beskrivs med: några, inga, få, ett par vardera, båda (endast för två) etc. Det är substantiv eller pronomen.
Om du vill ange: något nummer eller belopp av en summa kan du använda av :
- Tio böcker valdes. Åtta av dem var på spanska.
Om du bestämmer dig för att göra en mening med det kan du använda:
- Fem böcker valdes, åtta varav var på spanska.
Vilken introducerar en relativ sats.
Jag skulle hävda att: vilka båda är standard för denna användning. I den meningen fungerar det som alla andra substantiv eller pronomen för siffror och mängder: – båda, varav två, varav några, ingen av dem, ett par vilken . etc.
medan det andra alternativet: ”vilken båda resulterade i liten framgång” betyder samma sak för de flesta, men man kan argumentera, om man vill vara persnickety, ”som båda” bör gälla för två saker som följer:
Således är det Det är ingen överraskning att de finanspolitiska siffrorna som Grekland producerade under en femårsperiod genomgick två stora revideringar, ** vilka båda resulterade i en ökning av det rapporterade budgetunderskottet och skulden. ** exempel där ordet båda följs av två substantivfraser
Det kan också skrivas: Det är alltså ingen överraskning att inom under en femårsperiod genomgick de skattesiffror som Grekland producerade två stora revisioner, som resulterade i både i en ökning av det rapporterade budgetunderskottet och skulden. **
Observera: du gh vissa människor tror ofta att de två är desamma, de är formellt inte exakt samma. Om de var desamma kunde mönstret användas med andra mängder och siffror:
- Två böcker valdes, vilka båda var på spanska.
- Två böcker valdes, vilka båda var på spanska. [inte riktigt grammatisk och har ingen mening somantiskt.] ELLER
- Två pojkar sprang loppet, båda var eländiga elever.
- Två pojkar sprang loppet, som båda var eländiga elever. .[accepterad]
Om man ser vid andra meningen ovan, ”som båda ”kan låta roligt.
Det är svårare att” höra ”i meningen nedan: – Två böcker valdes till priset som båda resulterade i stor framgång. – Två böcker valdes till priset vilket båda resulterade i stor framgång.
Medan: – Två böcker valdes till priset vilket båda resulterade i stor framgång och hög försäljning. Där både är ett adverb som följer med verbresultatet.
Enligt min mening är därför som båda resulterade i bättre än båda vilket resulterade i , som ” båda vilka ”kan visas för att passa i ett annat formellt mönster , men jag accepterar att många säger att är exakt samma. Jag säger att människor ser dem ha exakt samma betydelse men att om det var formellt sant skulle andra substantiv och pronomen kunna användas på samma sätt och de kan inte.
Exempel på icke-grammatisk användning: vilket ingen resulterade i, vilket vissa resulterade i, etc. Om du accepterar ”vilket båda resulterade i”, vilket är bra , det är en anomali.
Svar
Jag är inte säker på att jag skulle förstå meningen med meningen utanför dess sammanhang Det hjälper att veta att avsnittet handlar om hur magsår inte är relaterade till syranivåer i magen, och att den övergripande delen är en del av ett frågesport som är utformat för att testa din förmåga att vara skeptisk och upptäcka empiriska fel.
Det är egentligen inget fel med ”båda” klausuler förutom att det är lite tvetydigt. Vi vet inte om det gäller både antacida användning och kost / livsstilsförändring eller bara för diet och livsstilsförändring. Den första är verkligen mer logisk än den andra, men en välkonstruerad mening bör vara helt tydlig.
I din version ”som båda” är mindre idiomatisk men är grammatisk, men meningen gör ingenting för att lösa tvetydigheten. Ett bättre val skulle vara att omstrukturera meningen som en lista över försöksmedel och sedan använda ingen för att inkludera dem alla:
Läkare ordinerade antacida, instruerade sina patienter att minska stress i sina liv och föreslog att deras patienter skulle ändra sina matvanor, varav ingen resulterade i mycket framgång.
Som Tᴚoɯɐuo nämner i sin kommentar kan denna struktur vara en partitiv konstruktion , men eftersom det innehåller alla elementen är det mycket bara en vanlig underordnad klausul .