Vad är den officiella notationen om rubik ' s hämnd (4×4)?

Det finns en officiell scramble-notation för WCA-tävlingar (som har fortsatt att förändras genom åren), som använder Rw som (Rr), 3Rw som (l" r R) och så vidare.

Du kommer att märka på den sidan att de har inte symboler som är avsedda för inre skivvarv bara för att WCA krypterar kuber med hjälp av yttre blockvarv bara för att följa det yttre blockvridmåttet (OBTM). SiGN-notering , som du har sett på alg.cubing.net, används dock oftare nu än tidigare.

Klart ett drag såsom Rw = (Rr) som används för WCA-förvrängningar förväxlas aldrig för en inre skivsvängning, till exempel; och därmed en bra tumregel för den avslappnade cuber som vill kommunicera sina algoritmer till andra är att vara artig att märka notationen bredvid alg om algoritmen inte använder ”Rw ”flyttar (tydligt Old WCA) 2R2 flyttar (tydligt SiGN).

Tar kantflipgen som du har lagt upp, till exempel:

r2 B2 U2 l U2 r" U2 r U2 F2 r F2 l" B2 r2 (Gammal WCA-notation).

Slutligen är det ännu bättre att länka dina algoritmer till en webbplats som alg.cubing.net (för SiGN-notering ) eller alg.garron.us (för gammal WCA-notation), så att de som inte känner till en notation alls kan se algoritmen med ett klick på en uppspelningsknapp.

Kommentarer

• Bra svar herr. Det var den jag förväntade mig :). Det är bara en fråga om dessa webbplatser att göra det synligt vilken notering de använder. Och jag håller också med att SiGN notering är bättre på kuber med mer än fyra rader / rader, på grund av det första positionsnumret.

Notation är bara ett sätt att uttrycka sekvenser av drag. Notationen som används kan ändras beroende på vem som gör noteringen, och detta gäller alla högre dimensionella pussel. Det finns inte riktigt ett standardiserat sätt att notera, inte mer än de symboler vi använder för fysik är standard. Det skulle vara obekvämt att byta, men det kunde vi verkligen.

Som ett exempel, Trignis har mycket olika noteringar beroende på metod lösaren som används för att lösa pusslet.

Följaktligen finns det ingen standardnotation i sig för högre dimensionella vridna pussel.Jag ser oftare R till höger, r för inre rätt, l för inre vänster och L längst till vänster; detta är dock inte nödvändigtvis universellt. Jag har också sett eL/eR på 4×4 och 5×5 för ”edge-wing left” och ”edge-wing right” – det beror bara på bekvämlighet.

Var noga med att kolla med guiden du följer för att se vad deras notering är för kubrörelser.

I ” har hittat detta, vilket förklarar noteringen av 4×4-kub.

http://www.speedcubing.com/chris/4-presolution.html

I grund och botten har du samma bokstäver som 3×3 (URFBLD), versaler om de hänvisar till externa lager, gemener om de hänvisar till interna lager.
Den här typen av notering används ofta på många webbplatser och guider.
Du frågar: ”Är detta officiellt?”
Svaret är nej! Såvitt jag vet, ingen (förutom Erno Rubik) kan säga ”detta är officiellt, det här är inte officiellt”. I själva verket finns det inget behov av att upprätta en officiell notation för Rubiks kub.
Detta utesluter inte förekomsten av (användbara) konventioner, men inofficiella!
För närvarande är den föredragna notationen den beskrivs ovan, med versaler och små bokstäver.

Kommentarer

• Att vara skapare av något betyder inte att endast denna pearson (skapare) har rättigheterna att sammanställa standarder för dess skapande. Det finns World Cube Association, som gör jobbet för att skapa en mer komplett standard för kubnoteringar. Frågan här, efter att ha läst det accepterade svaret är bara att webbplatser inte vill följa de bästa praxis …