Jag är ganska bekant med några kortmetoder, främst Riffling och Mongean * shuffling. Problemet jag har med dessa är att Riffling shuffle tenderar att böja kort och slita ut dem, såväl som att de inte fungerar bra med ett stort kort. Den monganska metoden är inte särskilt bra på att blanda stora däck heller.
Till skillnad från den här tråden jag har inte att göra med ett välorganiserat däck , men jag har att göra med en stor kortlek (80 kort plus).
Jag har övervägt att klippa kortlekarna i två först, men det tar sedan dubbelt så lång tid.
Vad är den bästa metoden för att blanda i det här fallet?
* I stället för att flytta ett kort på en gång flyttar jag ett slumptal.
Kommentarer
- I ’ m ska skapa blandning för denna fråga bec ause Jag tycker att blandning är ett tillräckligt viktigt ämne för att ha en egen tagg.
- Jag tänkte lägga till det själv men jag saknade rep …
- möjlig duplikat av Vad är en säker och exakt teknik för att blanda kort?
- @DaveDuPlantis Jag tror inte ’ den adresserar blanda stora däck, tack för att du påpekade det.
Svar
Med den underförstådda tidsbegränsningen i kombination med den uttryckliga begränsningen för att hålla korten orörda föreslår jag att du använder extra utrymme för att blanda. Här är vad jag gör med stora kortlekar:
- Dela upp det stora kortet i flera mindre högar. För 80 kort skulle jag göra cirka 8 högar med 7-15 kort
- Välj två högar slumpmässigt och kombinera dem med en hinduisk blandning (till skillnad från i videon, när jag gör det gör jag det genom att ta tag i det bredare -sidan snarare än den smalare sidan av korten för bättre kontroll av större däck.
- Efter några blandningar, ta en annan slumpmässig hög och lägg till den i däcket
- Fortsätt tills alla däck har lagts till.
- Fortsätt med flera hinduiska shufflar till tills du är nöjd.
Om du inte kan hålla alla kort i handen kan du kombinera / blanda hälften av korten , kombinera sedan / blanda den andra halvan, lägg ihop de två halvorna (stapla dem bara) i ett helt däck igen. Slutligen, upprepa hela processen två eller tre gånger (detta är bara nödvändigt om du var tvungen att göra en enkel stapling).
Kommentarer
- Hur lång tid tar det den här tekniken tar normalt?
- Jag gjorde det i går kväll för en stack på cirka 150 kort och det tog cirka 90 sekunder.
- Hur bra fungerar det? Någon analys / rättfärdigande?
- Överhandskakningar (som den hinduiska blandningen), medan de inte är lika effektiva som riflar, är snabbt asymptotiska till slumpmässiga. blog.maxshinnpotential.com/2017/11/05/…
Svar
För mig delar jag däcket i mindre delar som du kan hantera. Riffla blandning (eller hur du vill) och blanda de små däckarna ihop, en grupp i taget.
Svar
Jag skulle göra liknande det accepterade svaret men dela ut ett annat antal högar som aldrig är en multipel av antalet kort. Dela ut hela däcket slumpmässigt till var och en av dessa högar, kombinera sedan pålarna slumpmässigt och lägg alltid nästa hög på botten eller lägg alltid nästa hög på toppen. Till exempel:
en kortlek på 80 kort ska ha kortlek dividerat med ett udda antal stackar. Vi vill ha det högsta antalet vi kan ta innan det är för besvärligt. Så säg 7 stackar. 7 går till 80 11 gånger med 3 kvar. Om du väljer 9 stackar att dela ut så skulle det vara 8 kort en stack med 8 Siffrorna ser mer ”röriga” ut med stacken på 7 så låt oss gå med den. Nu går du slumpmässigt ut till varje stack, till och med håller högarna ojämna från 11, vilket ökar obalanserna för varje stack. Detta lägger till ännu mer slumpmässighet i spridningen av korten. Nu tar du varje hög och kombinerar dem och lägger varje stack på botten. Det finns inget behov av att alternera topp eller botten eftersom du väljer att stapla staplarna slumpmässigt. Slumpmässigt är slumpmässigt, så det är snabbare att bara hålla det samma på ett sätt men randomisera det i ditt val av vad som går längst ner.
Däcket blandas nu omedelbart. Det finns ingen anledning att gör någon annan typ av blandning. Alla kort har placerats på varandra med minst 7 mellanslag från sin ursprungliga position och med din slumpmässighet ökar eller minskar du avståndet slumpmässigt hela tiden. Sedan staplade du avståndet slumpmässigt igen vilket ger 3 nivåer av randomisering till blandningen: 7-avståndet, det slumpmässiga upp / ner-avståndet och den slumpmässiga staplingen.Ju snabbare du delar ut korten till staplarna, desto snabbare avslutas detta men du kommer alltid att ha en komplett blandning utan att behöva göra någon annan typ av blandning. Att klippa däcket efter är helt acceptabelt och uppmuntrat.
EDIT: Det tar 30-talet att blanda ett 52-kortlek på detta sätt. Blandar med 14 stackar, bara lagt 15s till tiden. Ju fler stackar desto bättre men detta kommer utan tvekan att blanda kortlek utan att skada korten.
Kommentarer
- Välkommen till B & CG!
- Om du har ett sätt att slumpmässigt tilldela en hög för varje kort är det mer effektivt (både i tid och i hantering) och mer effektivt (i randomisering av kortordning) att bara använda den för att göra hela däcket. Denna metod är inte motiverad och påpekar till och med att det inte är en riktig blandning med alla möjliga permutationer .
- Använd Kontakta oss för att slå samman dina konton så att du kan redigera ditt inlägg utan begränsningar.