I den grenade alkan som visas ovan har jag fått höra att 3-isopropyl-4-metylhexan förmodligen är rätt namn. Men i det alternativa numreringsschemat till höger , är föräldrakedjan fortfarande av samma längd (sex kolatomer) och har fler substituenter, så borde inte det vara det föredragna namnet?
Svar
Båda namnen du har gett är inte det föredragna namnet för molekylen ovan. Du har rätt att det föredragna namnet maximerar antalet substituenter när det finns ett val: se Alkan-nomenklatur – att välja överordnad kedja – maximera eller minimera substituenter? Så, ett namn på formuläret a -etyl- ( b , c ) -dimetylhexan (där a , b och c är lämpligt valda lokalnummer) föredras framför ett namn på formuläret a -isopropyl- b – metylhexan, eftersom den har tre substituenter i motsats till två.
Men numreringen till höger är inte heller rätt. Om du numrerar kolkedjan tvärtom istället skulle du få namnet 3-etyl-2,4-dimetylhexan :
Detta föredras framför ditt föreslagna namn 4-etyl-3,5-dimetylhexan, eftersom lokaliseringsuppsättningen (2, 3,4) i 3-etyl-2,4-dimetylhexan är lägre än lokantuppsättningen (3,4,5) i 4-etyl-3,5-dimetylhexan.
Observera också att enligt nuvarande IUPAC-nomenklaturrekommendationer (P-57.1.1.1 i 2013 Blue Book), det föredragna prefixet för $ \ ce {-CH (CH3) 2} $ är ”propan-2-yl”, inte ”isopropyl”.