Vad är det verkliga konceptet för kroppsfotografering?

Jag fick min första erfarenhet av kroppsfotografering med ljus. Jag skapade två versioner av ett foto retuscherat av Lightroom. Genom din erfarenhet skulle jag vilja veta vad som gör ett riktigt kroppsbildsfoto? Vilken av mina två versioner fångar det verkliga konceptet med bodyscape-fotografering?

(Jag har också lagt upp samma fråga på Nikonites webbplats men har inte fått någon feedback eller kritik.)

Varning: bilderna är potentiellt NSFW. Håll muspekaren över dem för att avslöja.

Version 1:

Version 1

Version 2:

Version 2

Svar

Vilken av mina två versioner fångar det verkliga konceptet med kroppsbildsfotografering ?

Jag måste säga varken, eftersom båda bilderna är omedelbart igenkännliga som en kvinnlig naken med mycket lite som tyder på att det också är något annat. Begreppet Bodyscape photography är att fotografera en människokropp på ett sådant sätt att det vid första anblicken verkar vara antingen något annat, vanligtvis ett landskap, eller så är det så väl integrerat i ett verkligt landskap som bara efter ytterligare undersökning är det klart att mycket mer av scenen än vad som ursprungligen är uppenbart faktiskt är en del av en människokropp. Även när det blir tydligt för betraktaren att en människokropp har fotograferats för att skapa arbetet, kvarstår också den andra verkligheten som kroppen används för att skildra.

Allan Teger är den person som myntade termen Bodyscape för att beskriva fotografiska verk han började skapa 1975 för att illustrera konceptet med två samtidiga verkligheter som han undervisade i college psykologikurser . Hans bio på hans sida beskriver vad han menar med Bodyscape i en definitiv förklaring. Det verkar för honom vara en dualitet som är både människokroppen och landskapet samtidigt utan att antingen utesluta den andra.

För några utmärkta exempel på Bodyscape photography , se Bodyscape Photography – 20 lysande exempel , 30 kreativa kamouflerade Body-scape Fotografier av Jean Paul Bourdier och Allan Tegers Bodyscape Photographs .

Kommentarer

  • Det är intressant att referensfoton i " Bodyscape Photography – 20 lysande exempel " länk är, spara en, omedelbart igenkännlig som mänskliga kroppar.
  • Jag skulle inte ' t säga det alls. Många av dem vid första anblicken kan förväxlas med ökenlandskap eller abstrakt konst. Vissa har element som ser ut som de delar av en människokropp som de är, men mycket av resten (som i slutändan ses också vara mänsklig) ser ut som andra element i scenen som används för att rama in de otydliga fötterna eller händerna.
  • @CoryTrese Observera också eller i mitten av meningen som beskriver som " … för att fotografera en människokropp på ett sådant sätt att det vid första anblicken verkar vara något annat, vanligtvis ett landskap, eller är så väl integrerat i ett verkligt landskap att det först efter ytterligare undersökning är klart att mycket mer av scenen än är ursprungligen uppenbart är faktiskt en del av en människokropp. " (I ' har just redigerat den andra klausulen för att ta itu med dina problem) / li>
  • Som behandlas i nästa stycke beskriver Teger själv det som en dualitet: det är både människokroppen och landskapet utan att antingen utesluta den andra.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *