Vad är en plural av “ Att göra ”? “ To-Dos ” eller “ To-Does ”?

Säg att jag har en lista med ”To-Do” saker. Jag vill nämna dem för någon, så jag tvivlar på hur jag ska kalla det:

1. Jag har många ” To-Dos ” för idag
2. Jag har många ” Att göra ”för idag
3. Jag har många” Att göra ”s ”idag

Ingen av dem ser bra ut för mig, men jag vet inte hur man kontrollerar det ut.

Kommentarer

  • Alternativt kan du använda " att göra " som adjektiv: " Jag har en lång " att göra " -lista för idag.
  • @Andrew Exakt min tanke, förutom att jag tror att jag kanske inte använder för .
  • @DamkerngT. Överenskommet är " för " valfritt.
  • " Jag har mycket att göra idag "

Svar

I speciella fall, till exempel när man bildar en plural av ett ord som normalt inte är ett substantiv, lägger vissa författare till en apostrof för tydlighetens skull.

Exempel: Här är vissa gör ”s och don” ts.

I den meningen används verbet do som ett plural substantiv, och apostrofen tillsattes för att författaren tyckte att dos var förvirrande. Inte alla författare håller med; en del ser inga problem med dos och don ”ts. ( Källa. )

Så jag kan föreställa mig att många skulle säga att att göra är ok. att-göra verkar inte vara rätt, men jag kan inte uttryckligen utesluta det.

Men enligt Free Dictionary [1] och Merriam-Webster [2] , pluralformen är

till – dos


Den ursprungliga frågan ber om plural av att göra , men OP: s exempel kan låta roliga eller udda. I stället kan du säga ”Jag har en lång att göra-lista” eller ”Jag har många saker på min att-göra-lista”, till att börja med.

På tal om listor kan du också säga ”Jag har en tvättlista över saker att göra”, även om det här är en åtminstone 🙂

Kommentarer

  • " Att göra " är nästan som ett ordlek eller ett skämt: " Jag hade en lång ' att göra ' lista, men jag förhalade så länge ' är nu en ' till-gör " lista … "
  • @Andrew " to-didn ' ts " passar bättre i punchline IMO
  • @QPaysTaxes ja nu när jag läser det igen, jag ' är glad att jag ' inte jobbar i komedi 🙂
  • @Andrew, det var dåligt: DI skulle nästan läsa " att göra " den tredje personen av verbet " gör ", så det skulle vara som en " att göra " som någon annan gör.

Svar

Jag skulle inte använda den andra, eftersom den andra delen ser ut som ”många kvinnliga hjortar (gör)”, eller helt enkelt det engelska ordet ”gör” som i ”han disker”.

Och Jag ogillar att se apostrofer för att indikera flertalet – men de accepteras i rar Omständigheterna.

Det lämnar bara den första: ”To-Dos”.

Kommentarer

  • +1 ' d Tack för att du visar hur du använder det ordet, to-dos = > To-Dos.

Svar

Jag skulle hoppa över allt detta och bara säga ”Jag har mycket att göra idag” eller ”Jag har mycket på mitt till- gör lista ”.

Google NGram visar ”att göra-lista” som slår de andra alternativen med stor marginal. Om du verkligen vill gå med en av dem är uppgifter det vanligaste, då är att göra, där uppgifterna är döda senast.

Kommentarer

Svar

Det bör göras en åtskillnad mellan många objekt på en enda att göra-lista eller många att-göra-listor. Dessutom är att göra det adjektiv som beskriver typen av lista.Substantivet ”lista” förstås ofta och utelämnas.

Om du vill pluralisera eller betona antalet uppgifter så föreslår jag något som:

  1. Jag har många uppgifter (eller objekt) på min till- gör lista idag . (mer formell), eller
  2. Jag har en lång att göra-lista idag . (mer informellt och substantivet ”lista” används fortfarande vanligtvis)

men för många listor skulle jag säga:

  1. Jag har flera att göra-listor att fylla i dag .

… och för en maximal arbetsbelastning av många uppgifter på många listor:

  1. Jag har många uppgifter i mina att göra-listor idag .

Svar

Plural of To-Do is To-Dos . Så rätt användning skulle vara

Jag har många uppgifter för idag

Kommentarer

  • Välkommen till ELL. Du bör ta med ditt resonemang eller motivering för ditt svar, annars är det ' bara din åsikt. En ordbokspost, exempel på verklig användning eller statistik skulle göra detta till ett bra svar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *