Vad är en utblåst bakgrund?

Jag har nyligen börjat använda Photoshop och många nämner ”utblåsta bakgrunder” och hur man kan stoppa dem – men förklara aldrig vad de är. Kan någon förklara?

Kommentarer

  • Kan du ge lite mer om vad konversationerna om utblåsta bakgrunder diskuterar? Återställa detaljer i områden med blåst höjdpunkter i jpeg-förhandsgranskningsbilden bifogad till en rå fil? Öka ljusstyrkan för mörkare områden utan att också trycka höjdpunkterna förbi full mättnad (blåst höjdpunkter)? Något annat? fråga: vad börjar du med och vad hoppas du uppnå?

Svar

”Blown out” betyder det maximala värdet för alla färgkanaler.

För RGB betyder det maximalt rött, maximalt blått och maximalt grönt. Detta verkar vara rent vitt, även om motivets färg inte är vit eller en skugga av gra y.

Om du tar en babyblå vägg och exponerar den ordentligt, i den resulterande bilden blir väggen babyblå. Om du över exponerar det tillräckligt kommer även de gröna och röda kanalerna att nå full mättnad och det kommer att se vitt ut i den resulterande bilden.

Detta beror på att det bara finns så mycket rött att den röda kanalen kan spela in som ett numeriskt värde, så mycket grönt att den gröna kanalen kan spela in som ett numeriskt värde och så mycket blått att den blå kanalen kan spela in som ett numeriskt värde.

Tänk dig att bilden är grovt överexponerad och där ”har tillräckligt grönt ljus för att ge ett värde på, säg 10 000, men bara tillräckligt med blått och rött ljus för att ge dem jämförande värden på 320 respektive 442. Om det maximala värdet för varje färgkanal är 255 (8-bitars rasterbild format), kommer alla tre färgkanalerna att ha ett värde på 255 (255,255,255) eftersom det är det högsta antalet som varje kanal kan spela in i 8-bitar. Eftersom alla tre kanalerna har sina maximala värden och alla tre kanalerna är samma värde, blir den resulterande färgen när den ses ren vit.

Tillämpa den nu på en fot o i ett inre rum med fönster under dagsljus. Rummet är mycket mörkare än utomhus sett genom fönstren. Om vi exponerar ordentligt för rummet kommer änkorna att visas som rena vita rutor och inga detaljer om världen utanför kommer att spelas in på vårt foto. Å andra sidan, om vi exponerar ordentligt för världen utanför fönstren, kommer inredningsrummet att vara nästan rent svart (0,0,0) med detaljer förlorade i ljudgolvet i vår kameras sensor.

För exempel på hur detta kan fungera i olika typer av fotografering, se:

Varför är det så att den gröna kanalen klipper i blått?
Varför är min långa exponering helt vit?
Hur man fotograferar ett rum som visar båda rummen & se ut genom ett fönster?
Hur många lumen krävs för att uppnå en ren vit bakgrund i en softbox på 40 cm x 40 cm?

Kommentarer

  • Uppröstade men OP nämner Post Pro specifikt, så sammanhang förmodligen kring blixt bilder utan att orsaka klippning.
  • @Hueco Det kan också betyda hur man återställer höjdpunkter som blåses i den ursprungliga jpeg-förhandsgranskningsbilden som bifogas en rå fil. För mig visar frågan främst ett behov av att förstå den grundläggande betydelsen av ” utblåst ”. Din redigering av frågan kan återspegla OP ’ avsikt, men det kan också vara i strid med OP ’ avsikt.
  • Detta är i grunden bra men eftersom frågan är allmän tror jag inte ’ att det borde leda med RGB – konceptet (och termen!) föregår digital och idén av ” färgkanaler ”.
  • Jag tror att maximera vilken färg som helst kanalen bör betraktas som ” utblåst ”, särskilt om två är maximerade. Om ett dåligt exponerat objekt till exempel har färger mellan röd-orange och grön-gult, kan alla dessa färger visas oskiljbart som # $ FFFF00.
  • @supercat Vi använder ibland termen på det sättet, men om alla tre kanalerna inte är ’ t maximalt har vi fortfarande lite information (dvs. det fanns inte ’ t lika mycket blått här som det var rött och grönt), även om vi inte ’ t har ämnesdetaljer.

Svar

Som produktfotograf tenderar du att faktiskt vilja utblåsta bakgrunder och lägga upp extra blixtar för att få dem.

En utblåst bakgrund är en bakgrund som är så ljus jämfört med motivet att kameran återger den som ett enhetligt konturlöst vitt område.

Fördelen med en sådan enhetligt utblåst bakgrund är att det är ganska enkelt att markera och ta bort sådana bakgrunder (ersätta dem med transparens) i fotoredigerare och lägga in något annat i. Men du brukar inte ” t vill överdriva att blåsa ut en bakgrund innan det är suddiga gränser som hårstrån, och utskärningarna tenderar att fungera främst före en annan ljus bakgrund.

Det är min gissning att ersätta en sådan fotografiskt utblåst bakgrund med transparens och eventuellt efteråt med en annan bakgrund var vad du läste om.

Kommentarer

  • Inte nödvändigtvis. OP kunde läsa om att bearbeta porträtt där motivet är i skugga och bakgrunden är i starkt solljus. Eller om att göra fastighets- / arkitektonisk fotografering där interiören är mycket mörkare än bakgrunden sett genom fönster till ljusare utomhus etc.
  • Att göra produktfotografering billigt kan du ibland b acklight din bakgrund också (papper, till exempel)

Svar

Detta ord har sitt ursprung i en ålder av så kallas våt process när film eller skrivbord exponerades i en kamera och sedan utvecklades i ett mörkt rum. Efter utvecklingen är filmen inte mer känslig för ljuset och den projicerades på ett fotopapper som utvecklades med samma process och du fick fotografiet. Den vanligaste var och är fortfarande en negativ process där de upplysta delarna blir mörka medan de upplysta är ljusa.

De utblåsta områdena är sådana områden på scenen där filmen var överexponerad så att den blir svart och ingen detalj kunde hämtas från detta område. Efter utvecklingen av fotot var området vanligt vitt med kanterna suddiga så det ser ut som om det brändes.

I digital tid och mycket kraftfullare efterbearbetning betyder denna term samma sak: vanligt vitt område i bild.

Det kan orsakas av (förutsatt att det inte är tänkt alls):

  • Fel inställning av bländare / slutare så att chipet inte kan registrera mer ljus. Pixelens kapacitet är mättad. Lösning: Justera bländare / slutartid.
  • Fel ”ISO-inställning”. Förstärkningsinställningen för analog-till-digital-omvandlaren resulterar i värden som överskrider det högsta acceptabla värdet. Lösning: Justera ISO-värdet.
  • Fel blixtinställning. Blixten som belyser scenen togs inte med i beräkningen och utlöser en eller båda orsakerna ovan. Lösning: Justera blixtinställningen och / eller justera inställningarna för apperture / slutare / ISO.
  • Fel efterbehandling. De använda filtren (ljusstyrka, kontrast, kurvor, stapling, HDR, …) resulterar i områden där de maximala värdena överflödas. Lösning: Justera filteregenskaperna.

De första två kulorna måste förväntas vid fotografering, oavsett vilken kamera du använder – data går förlorade innan du lagrar någonstans – och scenen måste återupptas -skott. Den sista punkten är reversibel, men det är en bra praxis att ha obearbetade säkerhetskopior. Det finns också möjlighet att använda NG-filter eller polariserare.

Utblåst bakgrund är bara ett underordnat av ovanstående eftersom det är specifikt för bakgrunden.

Observera också att om du vill [ bakgrund] för att blåsa ut de bästa resultaten kommer med att spela med bländare / slutare / blixt och använda lägsta ISO för att få den avsedda effekten. På så sätt kan man använda hela bitdjupet för att hålla nyanserna i skuggor.

Svar

Blown out betyder i huvudsak överexponerad i fotografi. Det är för ljust och detaljerna för bildens höjdpunkter går förlorade. Histogrammet för bilden är hackad eller lutar kraftigt åt höger. Det finns tillfällen då detta görs avsiktligt, för en ”high key” -effekt eller för att bakgrunden superljus / vit för att kontrastera bildobjektet. Och ibland görs det av misstag, bara genom att exponera fotot felaktigt. Så om det är ”en bra sak eller en dålig sak beror på vilket utseende du går för .

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *