<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">
Stängd. Denna fråga är utanför ämnet . För närvarande accepteras inte svar.
Kommentarer
- Den som " stal " det från latin, han var ett geni.
- Ja. rullar ögonen
- Vad säger en ordbok?
- @Mitch dictionary.reference.com säger geni för 2, 3, 8 personer och genier för 6, 7, 9, 10 (vilket låter konstigt för mig; vad händer med 4, 5, 11+?), Merriam-Webster säger att båda används, OED säger bara geni. Jag antar att jag tänkte fråga vad som är mer acceptabelt i vardagligt tal.
- Möjlig duplikat av I vilket sammanhang är flertalet geni, " genii " acceptabelt att använda i en mening?
Svar
Det är verkligen möjligt att använda ”genii” (uttalas / ˈdʒiːniaɪ /), men bara om du använder ordet för att betyda ”en naturanda eller en elementär anda” :
geni : pl. genii Romersk mytologi. En vägledande gud eller väktares anda hos en person eller plats.
( AHD )
Enligt American Heritage Dictionary, om du använder ”geni” i någon annan betydelse, inklusive ”en extremt intelligent människa”, är den korrekta pluralformen ”genier”.
Andra ordböcker kan lista fler betydelser av ordet , men poängen är att t.ex. tre personer med extraordinär mental förmåga är genier , med ”genii” reserverade för olika slags andar.
Kommentarer
- Jag ' jag beklagar, jag antar att jag inte ' t gör min mening tydlig nog. Redigerade originalinlägget. Om jag hänvisade till ett gäng superintelligenta forskare, till exempel, skulle jag hänvisa till dem som genier eller genier?
- @WillHunt jag don ' t se hur detta ändrar saker. Mitt svar inkluderade alltid kvalifikationen att " genii " är begränsad till en viss betydelse av " geni ". Om du använder ordet för att betyda " en intelligent person " kan flertalet bara vara " genier ".
- Inga problem, jag hoppas att det hjälper.
- Jag hatar verkligen att se någon nedröstning utan någon anledning. +1 för att göra det 0.