Vad är frågan om “ Du är välkommen ” och “ Du ' är välkommen ”?

Nyligen kom jag över en kommentar där en infödd engelsktalande uppgav att det inte är ” du är välkommen ”men” du är välkommen ”. Det var en sida -kommentar som det ursprungliga inlägget inte var om deras skillnad; sålunda fanns det ingen ytterligare förklaring till det.

Jag har alltid trott att det inte finns någon liten skillnad mellan de två versionerna som i andra meningar med sammandragningar med verbet be förutom att de skulle visa mer betoning på det när det är i sin fulla form.

Efter att ha sökt om detta har jag slutat med en möjlig anledning till varför ” ”re kan vara mer föredraget än ” är ” i den specifika frasen. Det beror på att det är vanligare att användas bland infödda. Ngram stöder det också

Så är det en fråga om att vara vanligt eller ovanligt? Eller har det andra problem som gör att det inte är en fras att använda när man uttrycker tacksamhet?

Svar

De två meningar betyder samma exakta sak. Men som infödda engelsktalande i USA skulle jag absolut säga att det är mycket vanligare att höra Du är välkommen .

Du är välkommen är en fras jag har sagt vid flera tillfällen, men det var för att betona uttalandets uppriktighet. Att säga ”du är” snarare än att du är ”är” är ovanligt, varför jag specifikt använde det för att betona meningen.

I vanliga konversationer hör du nästan alltid ”Du” vara välkommen ”.

Kommentarer

  • Så att ' är anledningen till fraserna Du är mer än välkommen! och Du är mycket välkommen! ta hela verbets form vara när de uttrycker mer värme?
  • @ TasneemZH Jag håller med om det, ja.
  • @TasneemZH Med samma argument, " Du är mer än välkommen! " bör användas oftare, men det är inte ' t. Människor uttrycker oftast bara ett minimum av tacksamhet.
  • @TasneemZH Förutom som människor är vi tenderar att vara lat i vårt tal … vissa språk mer än andra – därav förekomsten av sammandragningar i första hand. Större precision kräver mer tid och ansträngning och idag ' s " upptagen " världen … vem har tid för det. Vilket naturligtvis gör det ännu mer meningsfullt och kraftfullt när du tar dig tid att vara exakt och tydlig … du förmedlar att den andra personen är värd denna tid.
  • Tack, CrescentSickle, för att ge en så bra, tydlig förklaring och för att svara på mina underfrågor.

Svar

Som modersmål, det är ingen skillnad. Den som kastar en passning om detta kan lika gärna kasta passform om en Boston-accent mot en London-accent, men det skulle vara mer förvirring i kommunikationen på grund av accenterna än för din föredragna användning av ”Du är välkommen”.

Betydelsen med ”Du” är välkommen ”är” Du är välkommen ”

Det brukade vara en dag då vissa akademiker klagade över användningen av sammandragningar i tal och tidningar – sa att det var felaktigt / oprofessionellt att använda sammandragningar i den akademiska världen eller på arbetsplatsen.

Som en illustration finns det ett avsnitt av Star Trek Next Generation där sammandragningar är en viktig punkt i showen. Om jag minns rätt kunde de bestämma identiteterna för Data och hans bror baserat på vilka skulle kunna använda sammandragningar.

Nu om jag skulle säga ”du” har slitit ditt välkomnande ”, så är det något annat. Det betyder att jag kanske har beviljat dig gästfrihet tidigare, men du har stannat för länge eller förolämpat mig på något sätt så att jag har blivit mindre gästvänlig och önskar att du ska gå. Men i det här fallet är välkomst ett substantiv, och det föregående var ett adjektiv.

Kommentarer

  • Säger du att " är välkomna " har någon känsla av formalitet än den andra så om jag skulle prata med personer med höga positioner och stater, skulle jag använda den fullständiga versionen av det?
  • @TasneemZH Den som pratar eller skriver utan sammandragningar talar mer formellt, ja. Någon som aldrig gör det, kanske inte passar in socialt i vissa grupper, och de som bara använder sammandragningarna kanske inte passar in i andra sociala grupper.I det första fallet kan de ses som alltför styva / täppa, en hög panna typ som inte ' inte har kul och inte kan slappna av. I det senare fallet kan vissa se dem som oförmögna att vara allvarliga.
  • Jag håller med. Tack för ditt svar, exempel och denna värdefulla kommentar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *