Vad är grundläggande?

I min lärobok ges det att trenden med elementen i grupp 15 är $$ \ ce {NH3 > PH3 > AsH3 > SbH3 \ ge BiH3} $$ Det sägs också att den reducerande karaktären minskar ner i gruppen . (Vilket är förmågan att förlora $ \ ce {e -} $) Det ger också (på en annan sida) att $ \ ce {H3PO3} $ och $ \ ce {H3PO4} $ är di- och tri-basic.

Fosforsyra (förmodligen en Brønsted-Lowry-bas) har en basicitet på 3. Detta skulle innebära att basicitet är en egenskap hos syror. Ammoniak (som är en Lewis-bas) har dock den högsta basiciteten. Vidare, snabbt Google-sökning av definitionen av basicitet säger: ”Basicity är antalet väteatomer som kan ersättas av en bas i en viss syra.”

Min fråga är, hur har ammoniak (en Lewis-bas) en basicitet (dvs. sur karaktär) … borde det inte vara en svag bas? Eller är min förståelse av definitionen av grundläggande fel?

Kommentarer

Svar

Frågan är att basicitet har ett par betydelser och du måste kunna berätta från sammanhanget vad det betyder.

Det första är logiskt och används för att beskriva hur grundläggande en bas är. Det är den trend som du nämnde om Group 15 hydrides. (Enligt min erfarenhet är detta den överlägset vanligaste användningen av ordet.)

Det andra är något förvirrande och det används för att beskriva hur många protoner av en syra som kan avlägsnas genom neutralisering med bas . Exempelvis har $ \ ce {HCl} $ en sur proton, så den är monobasisk; $ \ ce {H2SO4} $ har två sura protoner, så det är dibasiskt.

Kommentarer

  • Så, basicitet kan betyda både styrkan i syra såväl som basen? Ändras innebörden när man talar om antingen en Lewis-syra eller en Bromsted-bas? My bad .. felet är från min sida och inte min lärobok. Jag ' Redigerar det nu.
  • Det handlar inte om syraens styrka . Det är helt enkelt ett mått på hur många protoner som kan lossna; det säger ingenting om hur svårt det är att få bort dessa protoner. Ättiksyra och HCl är båda monobasiska, men ättiksyra är en svag syra och HCl en stark syra.
  • Okej. Min fråga kom fel. Låt mig omformulera.
  • Så, basicitet kan betyda både hur sur en syra är och hur basisk en bas är? Ändras innebörden när man talar om syror eller baser i Lewis-syrabas-teorin eller Bromstead-Lowry-syrabas-teorin?
  • Grundläggande betydelse nummer ett gäller alla typer av baser, även om det mestadels tillämpas på Bronsted baser. Betydelsen ändras inte beroende på bastyp. Grundläggande betydelse nummer två gäller endast Bronsted-syror.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *