I gårdagens parasha läser vi att vi inte ska äta kaninkött eftersom det tuggar sin cud ( Vayikra 11: 6 ):
”ואת הארנבת כי מעלת גרה”
Idag vet vi att detta inte är sant. Jag är nyfiken på hur religiösa judar förklarar denna skillnad idag. Om Torahn hänvisade till ett annat djur, borde inte modern kanin vara kosher?
Kommentarer
- Läs hela versen. Anledningen till att Arnevet-kött inte är ' t Kosher är att det inte ' t har delade hovar, vilket är sant.
- relaterat judaism.stackexchange.com/questions/978/the-shafan-and-arneves/…
- Shalom Haim och välkommen till Mi Yodeya. Om du inte redan har gjort det bör du ta en titt på turnén . Överväg att registrera ditt konto för att aktivera fler webbplatsfunktioner, inklusive omröstning. Jag hoppas att du ' ser dig omkring och hittar andra Q & A av intresse och fortsätt lära dig hos oss.
- Landdjur är bara kosher när de båda tuggar det ' s cud och har delade hovar.
- " Kamelhare Hyrax " talar om den här – haren tuggar sin cud, men på ett okonventionellt sätt – den tuggar den igen ' s pellets , omredigera maten.
Svar
Det finns människor som översätter arneves som lama och säger att precis som kamelen är inte kosher eftersom den tuggar sin cud men inte har spolit-hovar som jag förklarar på Är Llamas Kosher?
Men följer de som översätter arneves som ”kanin” får vi: Du har det bakåt. Djuret översatt som ”kanin” (arneves) är ma-alei geira men har inget delade hovar. Kaninen har inte flera magar och är inte idisslare, men den ”återuppladdar” maten. Således är det ”Maalei Geirah” (vilket är ett koshertecken) men har inte delade hovar – det är därför det inte är kosher. En intressant poäng är att många inte visste detta förrän det publicerades i Watership Down 1978 eller så.
Vissa växtätande djur konsumerar en del av sin egen avföring och återvinner därmed jäsningsprodukter som har passerat genom matsmältningskanalen. Denna process med återintest av avföring förekommer i många gnagare (Thacker och Brandt 1955) och i alla släktet av harar och kaniner (Carles 1977; Hamilton 1955; Kirkpatrick 1956; Lechleitner 1957; McBee 1971; Myers 1955; Södra 1940; Watson 1954; Watson och Taylor 1955). Återintest av avföring är en särskilt väl utvecklad praxis hos Lagomorphs (kaniner och harar) och är viktig för deras adekvata näring.
Svar
Sanningen i saken verkar ligga i vetenskapen. Liksom alla djur som inte är kosher kan kaniner vara farliga att äta. Under de varmare månaderna bär kaniner vissa parasiter som är farliga för människor. Att inte ha delad hov är en extern identifierare för ett orent / osäkert djur att äta.
Kommentarer
- Välkommen till MiYodeya och tack för detta första svar . Eftersom MY skiljer sig från andra webbplatser som du kan vara van vid, se här för en guide som kan hjälpa dig att förstå webbplatsen. Se särskilt vikten av att skaffa dina svar, eftersom ingen känner dig, ingen har någon anledning att tro på vad du skriver om du inte ' t tillhandahåller källor. Bra att få lära dig med oss!
- Kan jag också rekommendera att du tar en turné för att få en uppfattning om hur webbplatsen fungerar?