Jag vill ta reda på innebörden av ett engelska ord som heter redonkulous . Är det en fras eller något? Jag hittade detta ord i en animerad film som heter Bolt . Jag sökte i ”Google” och i ”Google Translate” men fick inga tillfredsställande svar. Så här kom jag. Om någon vet, snälla dela den med mig. Jag har lagt till några skärmbilder av den filmen, så att ni kan få några idéer om konversationen.
Svar
Det är en modifiering av ordet löjligt med donk / dɑŋk / för att ersätta dic / dɪk /:
Absolut löjligt !
Som du kan förvänta dig, låter redonkulous lite dumt. Det anses vara slang, och bara vissa använder det ändrade ordet. Även om det betyder ”löjligt” är det inte standard och tydligt informellt.
Jag har inte sett filmen ifråga, men det ser ut som att fågeln upprepade gånger använder ordet. Min gissning är att det beror på att rendonkulous låter dumt och ska få publiken att skratta.
Kommentarer
- Jag föreställer mig att substitutionen donk/dic [k ] uppstår genom att båda ord är slangtermer för " penis ".
- @Tulon: Med tanke på att Bolt är en Disney-film, ' förväntas inte den genomsnittliga tittaren kommer att göra den anslutningen, men jag tror att den ' är mycket troligt att manusförfattarna har snigat över det. Det ' är inte ovanligt att hitta obskyra " smutty " referenser i sådana filmer. Jag antar att det ' är att ge några föräldrar några extra skrattar när de måste sitta på bio (eller hemmabio) och titta på med sina barn. Men de flesta av dem proba kommer vanligtvis inte att märka ' – om det var för uppenbart skulle manusförfattarna uppmanas att ta bort den.
- @FumbleFingers Ja, jag förstår. Ordet ser inte udda ut eller som en slang i filmens konversationssammanhang. Det ' har använts för att göra det sett lite roligare.
- Med stor budget " familj " filmer som detta ( Bolt hade uppskattade produktionskostnader på $ 150.000.000 ), går de ofta till stora problem med att inkludera element som bara registreras med en del av " mål " publiken, för att bredda potentialen marknadsöverklagande.
- @FumbleFingers Jag ' Jag har hört ordet som används många gånger (alltid informellt och i ett dumt sammanhang) ”>
har aldrig hört det på något sätt associerat med det du säger. Jag tror att det ' bara tänkte vara dumt (åtminstone av majoriteten av dess användare), inte grovt eller vulgärt.