Vad är rättvis användning eller bonus för att ha en bok om ett tillämpligt ämne?

I PHB har en bok en listad beskrivning och ett värde (25pg), och i forskarens förpackning listas en lärbok medan de med den cloistered scholar bakgrunden (SCAG) börjar med en bok om ett ämne i din nuvarande studie. Ingenstans är det listat vad exakt dessa böcker är avsedda att ge spelare.

I vår nuvarande kampanj finns det verkligen inte någon som slår ut böcker på tryckpressar, så böckerna kopieras för hand och inte riktigt rikligt. Jag vill placera böcker för spelare att skaffa och ibland ge dem möjlighet att få böcker från handlare eller samlare. Eftersom de kommer att vara i byte och i butiker, vill jag att de ska ha något inneboende värde för en smart karaktär än bara något att sälja i stan. För det mesta skulle jag vilja hålla mig borta från att använda dem precis som en plotkrok, eftersom de slags böcker en spelare skulle behöva söka efter, inte falla i deras knä via en skattkammare. Jag vet att jag vill böckerna för att interagera med färdighetskontroller på något sätt, men jag är inte säker på hur användbar jag kan göra dem utan att de blir obalanserade.

Vilken typ av användningsområden för en sådan bok är lämpliga, men ändå i balans för deras värde (25gp och uppåt) och sällsynthet (anges ovan)?

Kommentarer

  • Det finns alltid möjlighet att binda in Candlekeep (eller liknande) institutionen för dig spelar inte ' i Forgotten Realms), inte som en komplott, utan som en möjlighet att upptäcka mer av den värld de spelar i.

Svar

Det finns inget ”borde” eller subjektiv bedömning här. Den här typen av saker är uttryckligen vad fördel är för (PHB , s. 173):

DM kan också bestämma att omständigheterna påverkar en rulle i den ena eller andra riktningen och ger fördel eller medför nackdel som ett resultat.

Att ha en bok om den information du gör en färdighetskontroll för att återkalla eller undersöka är ett läroboksexempel.

En en fördel, designmässigt, är att undvika att behöva göra en subjektiv bedömning av vad en ”rättvis” bonus är för att ha en fördel (som ditt bokexempel). Istället täcks varje fördel av fördel mekanik, vilket gör det enkelt att använda och bestämma under med tanke på att du redan har bestämt att en fördel är lämplig, hur mycket som objektivt kan bestämmas: bonusen är att rullen har fördel .

Kommentarer

  • Jag antar att jag bara måste avgöra om a dvantage kan hittas i den bok de har. Antar att jag ' jag brukade bara komplicera saker från 3,5!
  • Om det ' är ett ämne så ' är annars bekant med att hitta en specifik passage i en specifik bok inte krävs ' för att boken ska ge fördelar. Vid mer än ett tillfälle i det verkliga livet har jag ' gått för att leta upp något, och gräva i relaterad information har utlöst ett minne eller tillhandahållit tillräckligt med information för att syntetisera det specifika svaret Jag letade efter. Utan referensmaterialet skulle jag aldrig komma ihåg.

Svar

Svaret om fördel är till hjälp, och är nog vad jag skulle föreslå att göra i det här fallet. Om du bestämmer dig för att böckerna är mer eller mindre hjälpsamma än vad fördel skulle ge, här är några ytterligare alternativ tillgängliga för dig:

Om en bok är mer av en broschyr, eller om den täcker det föreslagna materialet är en sträcka (tänk ”Visst, den här boken handlar om demoner, men den har antagligen några sidor som talar om djävlar också, eller hur?”) Då kan du ge en statisk bonus till rullen eller fördubbla lärarens skicklighetsbonus när du gör kontrollen. (Båda dessa används i spelet för olika andra bonusar när fördelen skulle vara för mycket.)

Om boken nästan säkert skulle ha den information som behövs (”Detta är en bok med titeln” Den medicinska användningen av wolfsbane ”, så det förklarar säkert vad de är inne, eller hur?), överväga att inte kräva en rulle – om en bok har den information du söker, hittar du den när du läser den.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *