Vad är skillnaden mellan ” Han kan inte läsa eller skriva. ” och ”Han kan inte läsa och tänka. ”? Inte båda meningarna betyder samma känsla? I den engelsk-koreanska ordboken fann jag att ”Han kan inte läsa eller skriva” betyder ”Han kan inte både läsa och skriva.”. Såvitt jag vet, ”eller” betyder ”bara en” av många saker som kopplas samman med ”eller”. Jag ”är väldigt förvirrande !!!
Off-topic men, Det är väldigt svårt för mig att göra meningar för att ställa frågor … 🙁
Svar
Normalt, när och används i denna typ av konstruktion, innebär det en kombinerad aktivitet. Två saker händer antingen samtidigt eller mycket nära i tid till varandra.
Till exempel:
Drick inte och enhet [samtidigt] .
Jag lade till texten inom parentes för att göra förståelsen av konjunktionen tydligare. Detta betyder att du inte ska köra omedelbart efter att du har druckit. (Eller, i teorin kan det också betyda att du inte dricker medan du ”kör igen.)
Om någon ville uttrycka tanken att någon inte ska dricka och också att de inte ska köra, och på ett sätt där de två sakerna inte gör det har någon form av inneboende koppling till varandra, då är de skulle säga:
Drick inte eller enhet.
Om och skulle användas, kan den allmänt antagna betydelsen av en sak i förhållande till den andra vara undvikas om verbet inte utelämnades i andra delen av den parallella konstruktionen :
Drick inte och don ”t enhet.
Detta undviker uttryckligen implikationen att dricka och köra är en enda handling (eller koncept), vilket gör det tydligt att det är två separata saker.
Så i ditt exempel:
Han kan inte läsa eller skriva.
Detta låter normalt. Han kan varken läsa eller skriva.
Om eller skulle ersättas med och medan han ändå behåller känslan av två helt separata aktiviteter, följande skulle användas:
Han kan inte läsa och han kan ”t skriv.
Men om verbet inte upprepas, blir det en annan tolkning:
Han kan inte läsa och skriva [samtidigt] .
Om den slutliga versionen verkligen var vad som var tänkt, skulle det troligen formuleras lite annorlunda:
Han kan inte läsa samtidigt som han skriver.
Kommentarer
- " Kan ' t läsa och skriva " är mycket vanligt. " Om du kan ' t läsa och skriva kan du ' tänka. " – Ray Bradbury.
- @MichaelHarvey Det kan vara idiomatiskt i det här fallet, men det ' är inte en vanlig användning av syntaxen för sådana konstruktioner i allmänhet. Om någon trodde att de alltid kunde ersätta kan ' t X eller Y med kan ' t X och Y , skulle de snabbt upptäcka att de ' skulle missförstås. (I de fall där de inte ' inte stötte på en viss idiomatisk användning.)
- Gammalt brittiskt skämt, för att förstå vilket, du var tvungen att ha sett en viss TV-reklamkampanj: Ung pojke, på apotek: ett paket Tampax tack! Assistent: vem är de för? Pojke: jag. Assistent: vad vill du ha dem till? Pojke: Jag vill spela tennis och åka hästar!