I följande sammanhang:
Holly börjar med att berätta för berättaren om en man som heter Sally Tomato som är medlem i maffian. Hon kom ihåg att hon såg den här mannen i Joe Bell bar som en vanlig innan han arresterades. Holly Golightly beskriver hur en advokat betalar 100 dollar för att prata med Sally varje vecka. Holly drar så småningom i vila, men blir irriterad när hon börjar prata i sömnen och lämnar berättarens rum.
I allmänhet är spänningen som används i ovanstående sammanhang närvaro förutom meningen i fetstil, som är förflutet.
Min fråga är att kan jag använda nutid på den här meningen i denna punkt?
Ytterligare mer
När jag pratar med någon, vilken av de två meningarna är mer korrekt?
1): Jag kommer ihåg att du har två pojkar.
2): Jag kom ihåg du har två pojkar.
Enligt min egen förståelse om ordet ”kom ihåg”. När nutid används är det för att betona verkets verk som händer nu. Och när förflutet används är det för att betona det faktum att jag har ihåg något. Är det korrekt? *
Kommentarer
- Kan du berätta var du hittade det här (som om det är en IMDb-typ) och möjligen tillhandahålla en länk ?
- @HenryWang 1) För att ändra meningen till nuet: Hon kommer ihåg att se den här mannen på Joe Bell ' s bar som vanligt innan han arresterades. Det ' är allt. Använd bara den enkla presenten. 2) Det beror på konversationen. Endera meningen kan vara lämplig, och båda är grammatiska. Det finns inget speciellt med verbet kom ihåg. Handlingen att återkalla från minnet kan inträffa i nuet eller i det förflutna. När vi till exempel använder det förflutna i verbet att säga eller att baka, betonar detta också tal eller bakning som har hänt tidigare.
- @Max Detta är en kort sammanfattning av boken Breakfast at Tiffany ' skriven av en modersmål.
- Hur ska jag bestämma när jag ska välja nutid och när ska man välja förflutet?
Svar
Du har rätt. Nuvarande tid indikerar att handlingen sker i nuet. Tidsspår indikerar att åtgärden inträffar tidigare.
Jag minns hans blå slips.
Jag minns (nu) hans blå slips.
Jag kom ihåg hans blå slips.
Jag kom ihåg (någon gång i det förflutna) hans blå slips.
När polisdetektiven utfrågade mig igår om bankrånet dagen innan, jag kom ihåg rånarens blå slips.
I det citerade avsnittet skiftar författaren till förflutet av oförklarliga skäl En utövad författare skulle vara mycket medveten om spänningar, men den här typen av förskjutning är inte ovanlig bland vanliga talare. När de berättar en serie händelser återspeglar deras grammatiska val ofta en outtalad tanke. Eller det kan vara så att författaren till sammanfattning hänvisar till Holly ”som ser den här mannen vid baren vid ett antal tillfällen tidigare, och” förflutna ”av dessa observationerna fick högtalaren att välja ”ihågkommen” istället för ”minns”. En annan möjlighet är att nutid bara är en formell konvention för sådana sammanfattningar. I själva verket har författaren till sammanfattningen läst boken tidigare och beskriver något från sitt eget förflutna (minne om bokens plot), och den naturliga tendensen skulle vara att använd förflutna.