Vad är skillnaden mellan ett ¶ Pilcrow Sign och avsnittet §?

Följande symboler har båda införts för mig som en ”stycksymbol”. Med hjälp av ShapeCatcher och Wikipedia fick jag reda på att

Jag har emellertid sett att båda har använts för att ange vilken del av ett dokument som hänvisas till. (t.ex. § 4.2 hänvisar till andra stycket i fjärde kapitlet i en bok, men jag har också sett ¶ 4.2)

Är båda användningarna korrekta eller inte? På vilka sätt används dessa symboler ytterligare?

Kommentarer

  • I ' har bara sett " § 4.2 " brukade betyda " Avsnitt 4.2 ", dvs det andra numrerade underavsnittet i avsnitt 4.

Svar

Vanligtvis används pilcrow för att indikera stycken, inte bara när citi ng dem: du kan använda den för att ange styckena ”början eller slutet, eller för att separera dem om du skriver dem utan raster. Det kan också användas om du har slut på symboler för att ange fotnoter på en viss sida (ordningen på fotnotssymboler är traditionellt *, †, ‡, §, |, ¶ på engelska). Avsnittstecknet används mycket oftare i citat och kan ange stycken, avsnitt eller fotnoter. Jag skulle säga att användningen du nämner är korrekt, så länge vad tecknet pekar på är tydligt.
Det finns en fin text på pilcrowen och dess historia i Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols and Other Typographical Marks av Keith Houston, en bok som, konstigt nog, ägnar mindre än en rad till sektionsmärket.

Kommentarer

  • Om du har så många fotnoter på en sida kan det tyda på mer allvarliga stilproblem. OTOH, eftersom du kan ' t använda dolk på namn (den ' är vanligtvis reserverad för " den här personen är avliden "), jag antar att detta är mer troligt än det ursprungligen kan se ut.
  • @Kevin, Beror på, jag känner till en bok med 80% av innehållet i fotnoterna och 20% av huvudtexten. Bokstavligen.

Svar

Pilcrow (¶) användes traditionellt för att markera början på ett nytt stycke – eller, kanske mer specifikt, en ny idé eller avsnitt. Det användes innan konventionen att lämna en tydlig linje, eller släppa en linje och dra in det första ordet, kom, men det tjänade mer eller mindre samma syfte. Den användes till exempel i King James Bible – som naturligtvis är uppdelad i verser. Eftersom varje vers börjar på en ny rad är pilcrow faktiskt mycket användbart här för att markera stycken. Se:

Genesis 1

Här ser de faktiskt ut som dubbelslagna ”C”.

Det är därför som Microsoft Word använder det för att markera stycken.

Avsnittstecknet (§) hade inget sådant kontor.


( Källa (inklusive några mycket vackra latinska) )

Kommentarer

  • § -tecknet har omfattande användning i amerikansk juridisk skrivning. Den ' används för att ange hela talavsnittet inom en given " titel ". Exempelvis 4 USC § 8 är avdelning 4, avsnitt 8, i US Law of Law … som är US Flaggkod, en del av US Flaggkod (4 USC Ch 1, § 1-10), Ch 2 i titel 4 är § 41-43, Ch3 § 71-73 …

Svar

Jag antar att de flesta hänvisar till ¶ som en ”stycksymbol” eftersom det är vad MS Word säger till dem att det är.

Om du visar styckemärken och andra dolda formateringssymboler i Word (i Word 2013, Hem> Stycke> Visa / dölj redigeringsmärken) ser du Pilcrow-tecknet som avgränsar alla dokumentets stycken .

Svar

JMVanPelts svar säger att avsnittet kan betyda stycke, och det är vettigt för mig.

I mitt sinne kan jag se exempel på numrerade avsnitt ett stycke långt. En google-sökning efter sektionssymbolen producerar mestadels juridiska skrifter, och jag har tittat på juridiska tidskrifter och lagkoder i skolan – jag tror att jag har sett många fall där en sektion är ett stycke lång. Kanske blir en liknande grund i juridisk skrift en omedveten symbol = parabegrepp.

Kommentarer

  • Välkommen till engelska språket & Användning!Vi ' letar efter långa svar som ger en viss förklaring och sammanhang. Vänligen inkludera referenser, om möjligt, för att stödja ditt svar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *