Jag brukar säga:
Var du där på festen?
snarare än att säga:
Var du på festen?
Jag vill veta om det finns någon skillnad mellan de två uttrycken och om det första uttrycket är felaktig.
Ett liknande uttryck
Finns du i staden?
Kommentarer
- det första uttrycket är inte felaktigt. I den här användningen innebär ordet " där " att det ligger någonstans på avstånd från högtalaren (med andra ord, inte " här "). Om du är i staden och du frågar en vän i telefonen om de är i samma stad, använd ordet " där " skulle vara felaktigt (om du inte ' hänvisar till en viss plats i staden där du förväntar dig att personen ska vara). Men om din vän reser till en annan stad förmedlar användningen av ordet " där " att det är staden som ligger på avstånd från högtalaren .
- @ user16081: Jag tror att du ' omvärderar rumsliga konsekvenserna av där . Du kan faktiskt säga " Jag var där när han sa att " även om du ' är faktiskt i samma rum där han sa det någon gång i det förflutna, eftersom " där " kan användas till allt som ' inte här och nu . Bara en pedant skulle säga " Du betyder inte ' t betyder där – du menar här , för det var just detta rum " .
Svar
Båda versionerna (med eller utan där ) är helt normala saker att fråga. Men om det ingår ingår, kan bara det exakta sammanhanget (dvs. vad som sagts tidigare, vem du pratar med osv.) Berätta om det hänvisar till plats för festen eller evenemanget själv.
Antag att du till exempel pratar med några vänner på en pub och en av dem säger ”Det här är en riktigt galen plats! Förra veckan klädde två tjejer av sig och dansade nakna på borden!” Det vore helt giltigt att du sa ”Ja! ! Det var en hel natt! ”
Anledningen till att du giltigt kan använda där i det sammanhanget är att det i princip kan tillämpas på vilken plats / tid / händelse det är inte här och nu . Även om du vid tidpunkten för talet faktiskt befinner dig på samma plats där stripparna dansade, befinner du dig i en helt annan situation (de gör inte det nu ).
Anta situationen ännu mer, antag istället att de två tjejerna går in och upprepar prestationen. Du kan säga ”Det var galet! Jag var här när de gjorde det förra veckan också!” .
I båda fallen kan du använda annan preposition. ”Reglerna” är inte så fixade, och det beror väldigt mycket på vad du betonar av olika / samma plats / tid / händelse . Inte för att jag någonsin har varit i någon av dessa hypotetiska sammanhang, men om jag var skulle jag antagligen använda där och här hur jag skrev det.
Mitt resonemang skulle vara att i det första fallet är både tiden och händelsen väldigt annorlunda än ”här och nu ”. Men i det andra fallet är det enda som är annorlunda tiden, plus att du har mindre anledning att betona” inte här och nu ”-aspekten av det du pratar om.
När det gäller ”Är du där i staden?” skulle du verkligen inte använda där om du själv var i staden då. Inte heller du använder det normalt om inte ”staden” redan hade kommit upp i konversationen. Det beror på att i staden uppenbarligen hänvisar till en rumslig plats som ”inte” här ”(effektivt i att placerar , i motsats till i denna plats ). I t är inte vettigt att hänvisa till den platsen om vi inte vet vilken plats du pratar om, och det är förvirrande att behöva vänta på orden i staden för att ta reda på det, så vi brukar inte uttrycka det så. Men om du hade redan nämnt staden, skulle det vara helt normalt att använda där .
Kommentarer
- hur är det med att jag frågar min vän " Är du där på köpcentret än? " Är användningen ' där ' här? Förutsatt att det är en fördiskuterad sak.
- @Batman: Antar att du inte är ' t på köpcentret när du frågar ( med mobiltelefon?), och förutsatt att du är på köpcentret är något du ' redan har pratat om, då är det ' bra att inkludera " där ". Men det är ' viktigt att notera att du inte ' t har att inkludera det, och du skulle förmodligen inte ' t såvida du inte särskilt vill betona att vara där på köpcentret (i motsats till att vara en kort bit bort och snart komma dit ändå).
Svar
”Är du där i staden?” är meningslöst. Det är oklart vad ”där” hänvisar till. Normalt kommer folk att säga ”Är du i staden?”
Du kan säga något som ”Jag var på festen, var du där?” och det skulle vara vettigt, men snälla fortsätt inte att säga ”Var du där på festen?”
Kommentarer
- det är tvetydigt men att gör det inte ' grammatiskt felaktigt; " Var du där på festen? " är korrekt så länge festen ägde rum någon annanstans än där du befinner dig när du ställer frågan.
- Jag ser inte ' inte något opgrammatiskt om " Var du där på festen? ". Det låter lite mindre naturligt för mig på egen hand, men i sammanhang kan jag föreställa mig själv säger det: " Hej, var du där på festen där kakan tog eld? " Jag tror att det kan handla om att sätta in eller utelämna " där " för att göra meningsstressmönstret mer naturligt.
Svar
”Var du där på festen?”
”där” och ”det” matchar angående plats i förhållande till högtalaren, därför är det grammatiskt korrekt, även om upprepning är onödig och låter inte naturligt. ”Var du på festen” har samma betydelse.
”Var du på festen?”
som skrivet anger inte plats. Det vore bättre att säga ”Var du på festen?”.
”Är du där i staden?”
I det här exemplet är ”det” nödvändigt eftersom staden annars skulle kunna vara här eller där.
Kommentarer
- Jag förstår inte hur det är nödvändigt i det andra exemplet? Kan du snälla utarbeta? Stort tack