Vad är skillnaden mellan “ attribut ” och “ egenskap ”? [stängd]

Generellt betyder attribut en särskild egenskap eller förmåga som något eller någon har, som lockigt hår eller ett kort humör, eller förmågan att göra riktigt bra kaffe.
Så en sökande till ett jobb kan frågas i en intervju vilka attribut de har som skulle göra dem lämpliga.

Egendom skulle användas på samma sätt, men vanligtvis i diskussioner om mer abstrakta begrepp, som en idé, en gren av matematik eller en ekonomisk politik.

t.ex. Vilken egenskap hos vissa vanliga polygoner tillåter dem att vara ansikten på de platoniska fasta ämnena?

Men för frasen du nämner (frasen kommer från denna PDF , ett tekniskt dokument som förklarar RDF-teknik), attribut har en exakt teknisk betydelse. Om du i XML vill uttrycka idén om ett barn med kort temperament kan du skriva något så här:

<Kid temper="short"/> 

Här attribut heter ”temperament” och värdet på det attributet är ”short”.

Det är olyckligt att exemplet du citerar föreslår ett attribut med namnet property , eftersom ”attribut” och ”egendom” används omväxlande i diskussioner om XML. Så när stycket du citerade fortsätter med:

Uppenbarligen när vi hänvisar till detta attribut säger vi attribut property.

det börjar se förvirrande ut.

Allt jag kan lägga till för att klargöra det här är att påpeka att vi i kodrepresentationen (ett objekt på något programmeringsspråk) skulle kalla ”temper” en egenskap men motsvarande sak i XML kallas ett attribut ).

Jag tror att någon ytterligare diskussion om detta verkligen hör hemma på Stack Ov erflow.

Båda orden kan vara synonymer i en mening. Men egendom kan hänvisa till en tillhörighet, som attribut inte kan; och attribut kan också vara ett verb, vilket inte är sant för egendom .

Wikipedia-påståendeattribut är tillskrivbara, medan egenskaper är besittbara:

Kvalitet (filosofi)

Kommentarer

• Jag don ' ser du inte det. Kanske har wikipedia-artikeln ändrats?
• Även om " kan tillskrivas " och " som finns " är ord som inte finns ' t finns i artikel, klargörs nog.

Wikipedia-artikeln om attribut (beräkning) beskriver attributet som en ”egenskap för en egendom”, vilket något motsäger RDFA-exemplet. Åtminstone finns båda termerna ar nämnda relativt varandra. Efter att ha skrivit ut ovanstående kvalifikationer beskriver artikeln dock några specifika användningar av de två termerna på olika datorspråk, bara för att visa hur utbytbara de båda är.Min förståelse är att attributet är den mer formella och accepterade termen på datorspråken, medan egendom är en mer generaliserad, daglig synonym med samma betydelse.

I XML, till exempel, i fallet med <Kid temper="short"/>, skulle temperament betraktas som ett attribut av <Kid> -tagg. Om detsamma uttrycks så här:

<Kid> <temper> short </temper> </Kid> 

skulle det beskrivas som en egenskap.

Kommentarer

• I RDF är egenskap en av de 11 attributen som är tillgängliga för ett RDF-element (i datortermer, vi skulle säga attribut är en klass, egenskap är en instans av den klassen). Alla dessa ord väljs på något sätt godtyckligt, eftersom de flesta formuleringarna i detta område (t.ex. en webbplats, en e-postadress men inte en webbplats eller en postlådesidentifierare).

attribut och egenskaper är desamma, men attribut för något ges av människor och egendom är något som sakerna naturligt har. Jag tror alltså attribut kan användas som ett verb och egenskap kan inte. Både egendom och attribut kan användas som ett substantiv, men som en grad av hur en sak tjänar det.

Kommentarer

• kan du ge ett exempel som visar skillnaden mellan: " attribut för något är ges av människor och egendom är något som a-sakerna naturligt har "? Menar du att attributet är yttre och egendom är inneboende? T.ex. adress till ett hus är yttre (tilldelas externt) och därför är det ' ett attribut, medan husets material är inneboende och det är alltså egendom (eftersom det beskriver husets natur )?

Titta på det faktum att attribut har en verbform (som substantivet härstammar från) som tycks indikera att en sakens attribut kommer till följd av att de (som det var) skänks … tenderar mer till beskrivande i motsats till strikt medfödda, och många om inte de flesta observerade exempel på ordets användning, till och med fortfarande, framhäver det.

En egenskap (endast substantivform), å andra sidan, är någon kvalitet som är inneboende, så är mer eller mindre oföränderlig- – oföränderligheten vilar (för dem som skulle stöta …) på det faktum att variabilitet i sig också skulle vara en egenskap. (Attribut kan ändras [som om] efter infall; egenskaper endast i strikt överensstämmelse med medfödda processer.)

Attribut, som många ord, har i sig den tillskrivna kvaliteten att vara i ”mode”, på grund av dess kraftigt expanderade ”exponering”, korrekt eller inte, på webben. Följaktligen har den i stor utsträckning vuxit till att betraktas, för gott eller ont, som en all-synonym för egendom.