Kan de användas omväxlande? Till exempel: För att arbeta i ABC måste du först vinna rikedom / kunskap om ABC: s produkter
Svar
Skillnaden mellan ”kunskapens rikedom” och ”kunskapens bredd” är att de använder olika metaforer . Kunskap är en abstraktion och kan inte mätas, så vi talar om det med metaforer för saker som kan mätas, som personligt rikedom och fysiskt avstånd (i två dimensioner, varifrån bredd ).
Ett metafortema är Upplevelse är Pengar ( lägg i sina 2 cent ”värt, dyra utbildning, inte värt ansträngningen ). Man kan också ha en mängd erfarenhet , a rikedom av idéer eller en mängd möjligheter ; rikedom är på väg på samma väg som parti och kan snart bli en annan intensiv kvantifierare. Här är det ”Erfarenhet som är metaforiserad, och besittningen av upplevelsen är besittningen av pengarna, saker som upplevelsen (inklusive kunskap, natch) kan användas till är saker som pengarna kan köpa metaforiskt etc. Pengar används också för att metaforisera Time på engelska.
Den andra är Kunskap är ett Fält ( odla dina färdigheter, vilket fält arbetar han inom, som ni så så ska ni skörda ). Detta är lite mer jordbruks, med övertoner av volontärarbete, input och output och växtteman. Ju större fält, desto mer kunskapsutgång.
Ingen av dem är naturligtvis kunskap . Men de kommer att göra för att prata om det.
Svar
Jag vet inte e dem som utbytbara. Vad sägs om kunskapens djup. Du kan visa stora kunskaper med kunskap om en eller två mindre fakta om varje produkt. En mängd kunskap verkar innebära både kunskapens bredd och djup.