Typsnittet är ursprungligen en speciell typ av typ, medan ett teckensnitt är en typ i en viss storlek och vikt. Kort sagt, en typsnitt samlar vanligtvis många teckensnitt.
Nuförtiden, med den digitala utformningen av dokument, ser du ofta de två orden som används ganska utbytbart. Det är inte mycket vettigt att säga att “Helvetica 12” och “Helvetica 14” är olika typsnitt (de brukade vara olika lådor med olika blyblock, nu är de alla en enda OTF-fil!).
Så min fråga är: Avtar skillnaden mellan ett ”typsnitt” och ett ”typsnitt” i språket? Eller används font och typsnitt omväxlande även av proffs?
Kommentarer
- Tekniskt , Helvetica 12 och 14 är samma typsnitt (fil), eftersom elektroniska teckensnitt lagras som vektorer som är skalbara. Det här är helt annorlunda än typsnittsteckensnitt där 12 och 14 lagras separat.
- Jag tror inte ’ att det finns hårda och snabba regler, men det ’ är vanligt att ’ typsnitt ’ hänvisar till familjen i stort och ’ font ’ de specifika filerna som är tillgängliga för den familjen (utökad, kursiv, etc.).
- Historiskt sett ” font ” var ett träfodral fullt av alla huvudbokstäver (” sorterar ”) av en viss punktstorlek, vanligtvis med en fysisk ” gemener ” låda som innehåller romare och ” versaler ” som innehåller versalerna. Varje typsnitt var för en viss storlek och innehöll varje sort flera gånger, t.ex. så att en sida med 30 e ’ s kan ställas in. Uttrycket typsnitt hänvisar sedan till designens utseende över punktstorlekar, där mindre och större sorter i blytyp mottogs ” optiska storlekar ” som anpassade typsnittets form till den specifika storleken.
- @horatio Jag är inte expert, och jag tvivlar inte på dina ord, men: kommer inte bara skalning att hålla proportionerna exakt samma, medan (antar jag) de bör förändras med varierande teckenstorlek? F.eks. Kan ett teckensnitt som ser bra ut i 10pt se för tunt ut i 16pt, så det bör anpassas utan att det ändras till ett fetstil. redigera: sry Jag såg precis att det här inlägget är fem år gammalt.
- I slutändan krediteras Resident Evil 6, skapande av typsnitt och skapande av typsnitt krediteras separat. Jag är nyfiken på att känna till skillnaden också.
Svar
De är nästan utbytbara – men det finns en skillnad i betoning som kan vara användbar.
Om du pratar om typsnitt är ditt fokus på slutresultatet, någon typs utseende och estetik i bruk. Det kan ha kommit från ett teckensnitt eller kanske inte: handmålade skyltar, graffitikonst, komiska bokstäver, kalligrafi, logotyper etc kan alla ha särskiljande typsnitt utan typsnitt = ”04d8beda04”>
.
Om du pratar om font , är ditt fokus finns mer på produkten, artikeln eller paketet som kan köpas, laddas ner eller lagras i en låda , etc. Det typsnittet är vanligtvis ett paket för ett typsnitt, men inte alltid: Wingdings , Chartwell och ikonfonter som Font Awesome är teckensnitt utan typsnitt .
Här är en -analogi som jag anpassade från den här Fontfeed-artikeln, ”Font eller typsnitt?” :
Använd ”typsnitt” när du skulle använda ”sång” (t.ex. ” Jag älskar det sång / typsnitt … ”) och” font ”när du skulle använda” track ”(” … så jag ska köpa spåret / fonten för det ”).
För det mesta använder människor ”font” och ”typsnitt” omväxlande, men ibland måste du fokusera på den ena eller den andra, som hur musiker ibland skriv bra låtar, men släpp dåliga inspelningar av dessa låtar eller spela aldrig in dem.
Massor av typgjuterier producerar fantastiska typsnitt som ger frustrerande teckensnitt eftersom de saknar viktiga tecken t.ex för internationellt bruk eller deras antydningar är fläckiga i vissa storlekar eller deras standard kerningtabeller är inkonsekventa etc. etc.
Folk kan säga att Arial är en dålig typsnitt (härledd och oinspirerande), men en värdefullt teckensnitt (stort utbud av tecken, bra internationellt stöd, pålitlig i alla storlekar och på alla enheter, etc etc.).
Det är en subtil skillnad, men ofta en användbar.
Kommentarer
- Det här är lite sent, men jag ’ lite förvirrad av jämförelsen mellan MP3 och typsnitt. MP3 och WMA är båda ljudformat, precis som WOFF och TTF är typsnitt. Men Arial.woff och Arial.ttf är inte ’ t olika teckensnitt, de är bara olika teckensnittsformat.
- @AndyM – och precis som du kan lagra samma låt – säg, ” Stairway to Heaven ” av Led Zeppelin – i både MP3- och WMA-format , du kan lagra samma typsnitt – säg Arial – i både TTF- och WOFF-format.
- Rättvisa poäng, jag sa ” spår ” i en tidigare version, kan ’ inte komma ihåg varför jag ändrade det – jag ’ ändrar tillbaka det
Svar
Så min fråga är: Avtar skillnaden mellan ett ”typsnitt” och ett ”typsnitt” i språket? Eller används teckensnitt och typsnitt omväxlande även av proffs?
Nåväl, de två är fortfarande olika.
Ett typsnitt skapar bokstäver i en given typsnitt med en viss storlek och stil .
Typsnitt avser den övergripande designen av bokstavsformerna och inte till någon specifik stil eller metod för att reproducera dem.
Av font vi menar vanligtvis nu en digital fil som ”genererar” text (vanligtvis innehåller oändligt skalbar vektorrepresentation av glyfer). Moderna typsnitt representerar vanligtvis en enda stil av en typsnitt (vikt, snedställning, variation etc) men innehåller skalbar vektorinformation som kan återges i valfri storlek (dock kan olika stilar optimeras för användning i olika storlekar ).
Uttrycket ”font” gör dock digital typografi förut. Till exempel vid metallsättning av ett teckensnitt var samlingen av metallbokstäver (sorter) för att skriva ut en typsnitt i en viss storlek och stil.
För en stor del av befolkningen i breda sammanhang har skillnaden mellan de två ingen relevans för sammanhanget för vad de säger, så utan anledning att specifikt använda varandra, kan de använda termerna omväxlande.
Kommentarer
- Korrigeringar: Ett typsnitt är en uppsättning tecken, vanligtvis uttryckta som skalbara vektorkonturer tillsammans med metadata som inkluderar återgivningstips. Ett teckensnitt är ett typsnitt som återges i en viss behandling i en viss vikt i en viss storlek. På varje plattform kräver font-picker-dialogen att du anger typsnitt, behandling, vikt och storlek. Vanligtvis är listan över tillgängliga typsnitt felmärkta som teckensnitt. ” Times New Roman ” är ett typsnitt. ” Fet ” är 700 vikt. ” Kursiv ” är en behandling. ” 12pt ” är en storlek. ” Times New Roman kursiv fet 12pt ” är ett teckensnitt.
- @PeterWone tack för ditt svar, hur skulle definierar du en typografisk ’ behandling tack? Hur skiljer sig också från typografisk betoning? Jag har sett fet och kursiv och andra variationer kallas typografisk betoning
Svar
Ett teckensnitt är en fil som genererar en viss typ av tecken i en viss typsnitt. Romerska (eller ”Vanliga”), Kursiv, Fet, Halvfet, Vanlig visning / Underrubrik / Text / bildtext, Utökad, Kondenserad, etc., av en typsnitt är alla teckensnitt inom samma typsnitt. ”Typsnitt” är att skriva vad ”Hue” är att färga: det är den igenkännliga egenskapen som skiljer den och får ett namn. ”Bold Roman Garamond” kan betraktas som analog med ”Mörkröd”. ”Röd” säger vilken nyans. precis som ”Garamond” identifierar en bestämd typsnitt.
Vissa klassiska typsnitt, som Helvetica, Univers och Futura, har ett stort antal variationer. Dessa variationer kallas alla typsnitt, men de är alla en del av samma typsnitt. Vissa typsnitt, särskilt nyhetsvisnings ansikten, är bara realiserade i ett typsnitt.
Idag ser du i allmänhet dessa kallade ”Font Family” efter typgjuterier.”Font Family” är synonymt med ”Typeface” idag, och är möjligen en mer användbar term nu när definitionerna av ”font” och ”typsnitt” har blivit så vaga.
Svar
Det finns också något värde i att hänvisa till en kollektiv typsnitt när man hänvisar till olika optiskt optimerade teckensnitt. Adobe har flera av dessa som handlar om ”textning”, standard, ”rubrik” osv. Samma typsnitt, olika teckensnitt.
Kommentarer
- Också , om du ’ talar om typsnitt där ’ sa ’ pro ’ version med fler skript, tecken osv. och en vanlig version: samma typsnitt, olika teckensnitt. (Jag tänkte länka till den frågan vi hade om ’ pro ’ teckensnitt som ett exempel i mitt svar men jag kunde inte ’ t find it)
Svar
De två termerna är mycket olika , skulle jag vilja säga att en film och dess projektor (i vårt fall med specifika parametrar för att återge en viss visuell estetik) är samma enheter. Mer specifikt:
- typsnitt handlar om distinkt design och stil av en uppsättning tecken ° bokstav _ nummer _ skiljetecken _ symbol _ etc. ° tillgängligt bland den typografiska marknaden.
- font handlar om medium förmedlar en specifik visuell semantisk från typsnitt -bredd, vikt osv.
här är tanken att mediet -teckensnittet som en enhet – reproducerar troget den distinkta designen och stilen – typsnittet, objektet för teckensnittet – och i en viss visuell semantisk funktion – teckensnittets funktion.
Vi kan tänka på teckensnitt som kan förändras den distinkta stilen och designen, eller den visuella semantiken i typsnittet bortom den klassiska katten egorier. Kanske skulle skillnaden vara mer tydlig för dem som undrar om detta ämne.
Och kanske är det själva poängen här, oftast återger typsnittet så troget typsnittet att vi kan sluta förvirra de två termerna. Förr i tiden då teckensnittet var fysiskt skulle skillnaden vara bokstavligen mer konkret. Föreställ dig: metall gjuten på ena sidan som förmedlar en semantisk variation av ett typsnitt, på en annan sida, scheman / ritning / allt som skulle lyckas uttrycka den distinkta designen och stilen för en uppsättning karaktärer ° bokstav _ nummer _ skiljetecken _ symbol _ etc. °. Betong.
När det gäller digitala tekniker kan du tänka på teckensnitt som filen som gör det möjligt att förmedla semantiska variationer av ett typsnitt till skärmen, istället för metallgjutning har vi nu ett digitalt program – du kan tänk på det som konkreta skrifter på din hårddisk – som gör det möjligt att uttrycka typsnitt på digitala stöd.
redigera, ytterligare information : Jag skulle lägga till några detaljer. Cambridge, Collins, Macmillan och Merriam-Webster ordböcker bekräftar att ett teckensnitt är ”en uppsättning bokstäver och symboler i en viss design och storlek”. fontawesome och andra webbplatser som följer linjen för att placera sina andra produkter än typografi i paket som kallas typsnitt verkar utöka originalets definition. Ursprungligen handlade typsnittet om typografi men numera verkar termen användas som ett paraplytermer för alla medier som förmedlar några grafiska element
Svar
Skillnaden är tydlig
Det enklaste sättet att komma ihåg skillnaden mellan de två är med en metafor.
Ett typsnitt är kakan. Ett typsnitt är cookie-cutter.
Kommentarer
- Jag tror inte ’ tänker inte metaforen gör det tydligt.
- @ DA01 Cookie cutter gör cookien som ett typsnitt gör ett typsnitt. En gång var teckensnittet av metall. En liten stund senare gjordes teckensnittet med matriser. En kort tid därefter gjordes teckensnittet med en litografisk mask. Idag är teckensnittet gjort av datorkod. I alla dessa fall varierade typsnittet men skapade samma typ av ansikte – Bodoni, säg.
- Jag tror att du har det något bakåt (metaforen, det vill säga). Du har rätt att ursprunget till ett teckensnitt är en viss ’ uppsättning ’ av glyfer i metall eller trä. Flera uppsättningar av dessa typsnitt utgör i sin tur ’ typsnitt ’. (Med andra ord, traditionellt är ett teckensnitt en delmängd av ett större typsnitt).Med din analogi är teckensnittet verkligen cookie cutter, men cookien är själva tecknet. Om du hade en uppsättning stilistiskt liknande kakskärare, skulle ’ vara typsnittet. Så, till exempel, ” Futura ” skulle vara ett typsnitt. ” Futura Bold 12pt ” skulle vara en speciell typsättning av Futura.
- @ DA01 Jag tror att vi håller med. Jag strävade efter enkelhet. Änx för den mer förfinade (’ själva glyf ’) detalj som jag inte ’ t göra bättre. I själva verket skulle det finnas en uppsättning kakskärare, en för att göra varje glyf i ansiktet. Bra grejer.
Svar
En typsnitt är en idé – en original kreativ tanke som har beskrivningar och egenskaper. Det kan dock bara beskrivas tills du hittar ett sätt att manifestera det. Rita den på papper, gör den i trä eller metall och skapa nu en digital version. Nu är det ”ett teckensnitt.
En typsnitt är den kreativa idén. Ett teckensnitt är dess manifestation. (Samma som en” låt ”mot” en MP3 ”(eller inspelning eller band eller noter.) )
Men i praktiken är de samma sak. Font Family blir också en populär term för att omfatta de alternativa vikterna och stilarna, men för argumentets skull kan du använda dem omväxlande.