Whonix och Tails har båda målen att tillhandahålla ett komplett paket för anonymisering av internetanvändning. Vilka är de främsta skillnaderna mellan de två?
Kommentarer
- svansar är jättebra eftersom du kan köra den från vilken dator som helst och den är mycket enkel att använda enda problemet med det är att det inte är en långsiktig lösning. Whonix å andra sidan är jättebra eftersom det är mycket svårt att läcka IP på det och av den anledningen skulle jag föreslå att du använder whonix.
Svar
Det är svårt att bryta ner den enorma Jämförelse av Whonix och Tails till primära skillnader.
Hur som helst, Jag skulle säga:
- Svansar: koncentrerar sig på att vara en Live DVD / Live USB; att vara amnesisk; mobil marknad
- Whonix: koncentrerar sig på " hålla användaren säker, även när du kör godtyckliga, läckande icke-Tor-säkra applikationer och servrar via Tor "; stödja anpassning till ditt hjärta (som i tunneln VPN / proxy / i2p / JonDo etc. via Tor); plats dolda servrar ; installerad på datorn. Har också live-läge:
- Whonix VM Live Mode , eller
- Whonix Host Live Mode .
Se även Vilken hotmodell är Qubes OS TorVM mest lämplig för? .
Fullständig information:
Jag är en underhållare av Whonix.
Svar
Jag har forskat på detta område för ett medieprojekt som jag arbetar med, och även om jag inte på något sätt är kvalificerad att svara på den här frågan liksom andra här, verkar det för mig som Whonix är sak att använda om du använder din personliga hemdator, för bästa möjliga säkerhet och anonymitet. Medan Tails förmodligen bäst används under korta perioder på en dedikerad sekundär mobilplattform som inte används för någonting personligt någonsin. Whonix är inte säkert för lokal kriminalteknik medan Tails är. 😉
Kommentarer
- kan du förklara vad du menar med " Whonix är inte säkert för lokala kriminalteknik medan Tails är "
- Han menar att någon med fysisk åtkomst till din dator, efter att du slutat använda den, kan undersöka systemet och berätta vad du har varit upp till om du använde Whonix, men det är väldigt svårt om du använde TAILS.
- @xloem om du inte behåller whonix-bilderna i ett krypterat filsystem, vilket gör det svårare för angriparen
Svar
TailsOS (Amnesic Incongito Live System)
TailsOS startar USB och sätter dig i en live Debian-baserad Linux-instans konfigurerad för att ge dig direktanmälda anonymitet på potentiellt vilket datorsystem som helst (hem, offentlig dator, bibliotek, etc.). Den spoofar MAC-adressen, använder Tor för att dölja IP och inkluderar en webbläsare och applikationssvit som valts (och i vissa fall speciellt modifierade) för att förbättra integriteten. Det andra framträdande inslaget i systemet är att det är utformat för att inte lämna några spår av din aktivitet, så om ditt USB-minne någonsin går vilse eller äventyras finns det ingen personlig information och inget som kan hämtas om din specifika användning. Tails tillåter dig valfritt att hålla viss information ihållande om du aktiverar alternativet persistent volym. Om detta är aktiverat lagras den lilla informationen som är ihållande (PGP-nycklar, information om Bitcoin-plånbok, wifi-lösenord etc.) i en säker krypterad ihållande volym.
Fördelar:
-
död enkel att använda
-
startar USB och fungerar på alla maskiner (även äldre maskiner)
-
lämnar inget spår av aktivitet (i loggar, sidfiler, bash-historik, webbhistorik, vad som helst!)
-
ganska idiot bevis (design)
Nackdelar:
-
Nackdelen med brist på uthållighet är att du är bunden till programvaruversionerna i din svansinstallation, om Tor-webbläsaren blir uppdaterad eller en kritisk OS-sårbarhet blir lappad, du kan inte bara göra en apt-get-uppdatering (tekniskt kan du, men det kommer att återgå till den gamla versionen varje gång du startar), så du kan vara sårbar tills nästa TailsOS-version släpps
-
pluginval för webbläsare begränsas av önskan att se till att webbläsarens fingeravtryck inte är för unikt (vilket kan identifiera ify TailsOS-användare), så Tails-webbläsarens plugin-paket verkar ganska saknas för avancerade användare
Whonix
Precis som TailsOS skyddar Whonix anonymitet genom att använda Tor-system för att dölja din IP när du befinner dig i en skyddad Debian-baserad Linux-instans. Till skillnad från Tails körs Whonix i en virtuell maskin (faktiskt två virtuella maskiner).En virtuell dator kör det faktiska operativsystemet och webbläsaren (arbetsstationen) och den andra virtuella datorn ansvarar för att köra Tor och fungerar som en gateway till Internet (Gateway). Det faktum att arbetsstationen är isolerad från internet och bara kan komma åt internet via gatewayen innebär att det är nästan omöjligt för din IP att läcka (eftersom arbetsstationen inte ens vet vad din IP är). Den andra stora skillnaden mellan Whonix and Tails är att Whonix inte är tänkt att vara ”amnesisk”, så systemet behåller all din rättsmedicinska historia såvida du inte vidtar åtgärder för att torka den säkert.
Fördelar:
-
Isolering av arbetsstation från nätverk är en stor fördel för att hålla din IP-adress privat – även om din webbläsare (eller någon annan applikation i arbetsstationen) är helt komprometterad, är det omöjligt för den att avslöja din IP eftersom det känner inte din IP!
-
Uthållighet betyder att du kan köra vad du vill i arbetsstationen och uppdatera program så snart uppdateringarna blir tillgängliga
Nackdelar:
-
Komplicerat för installation och kräver administratörs- / root-behörigheter
-
Höga systemkrav ( n eed modern hårdvara som stöder visualiseringstekniker, mycket RAM, etc.)
-
Uthållighet innebär att om ditt system någonsin äventyras kan lagrad personlig information och din surfaktivitet upptäckas
Svar
Whonix består av två virtuella maskiner, en gateway och en arbetsstation. Whonix-Gateway kan installeras i en virtuell maskin för att dirigera all trafik genom tor från någon annan virtuell maskin. Den andra virtuella maskinen kan vara vilket operativsystem som helst. Det behöver inte nödvändigtvis vara Whonix-arbetsstationen. I virtualbox, under nätverksinställningarna för den andra virtuella maskinen, välj ”Internt nätverk” i listrutan ”Bifogat till” och ställ in ”Whonix” som namn.