Vad är skillnaderna mellan ton, ton och tonhöjd?

Jag undrade vad skillnaderna är mellan ”ton”, ”not” och ”tonhöjd”?

Svar

En tonhöjd är en speciell ljudfrekvens , för exempel 440 Hz. Wikipedia går in i mycket detaljer om hur tonhöjden är subjektiv och frekvensen är objektiv; frekvensen som du tror att du hör (tonhöjden) kanske inte är den verkliga frekvensen på grund av övertoner (se nedan) och andra faktorer. Du kan läsa den artikeln för mer information, men för våra ändamål är definitionen som ”en viss frekvens” tillräcklig.

En anteckning är en heter tonhöjd . Godtyckligt namngiven, naturligtvis, av oss människor. Till exempel hänvisar västerländsk musik vanligtvis till 440 Hz tonhöjd som A, särskilt A4. En anteckning kan också hänvisa till en förekomst av en sådan tonhöjd . Att spela A4 två gånger kan antingen talas om att ”spela en ton två gånger” eller ”spela två noter”, beroende på sammanhanget och hur specifik du vill vara. Anteckningar som till och med är multiplar av andra anteckningar delar samma namn; till exempel kallas 880 Hz (dubbel 440 Hz) också A, speciellt A5.

Som Kos påpekar i kommentarerna, kan en anteckning också bära tidsinformation . Till exempel, med samma tempo, hålls en hel ton dubbelt så länge som en halv ton, som i sin tur hålls dubbelt så lång som en kvart ton etc.

När ett ljud består av flera tonhöjder är när saker blir lite röriga. Om ett ljud består av flera tonhöjder kan det antingen vara flera toner som spelas på en gång eller en enda ton med övertoner (se mitt svar här för mer information om övertoner och övertoner). Du kan inte bestämma skillnaden enbart från ljudet ensam, du måste titta på den faktiska fysiska handlingen. Att slå två strängar på gitarr ger två toner; att slå en kommer bara att producera en ton, även om den enskilda tonen består av en grundläggande frekvens plus övertoner.

Timbre har att göra med ljudets andra kvaliteter. Endast ett ljud som produceras elektroniskt kan bara ha en tonhöjd; alla andra ljud består av flera tonhöjder. Blandningen av frekvenser i ett ljud resulterar i klingan . Till exempel kommer att spela A4 på en gitarr faktiskt resultera i ett ljud som består av följande frekvenser: 440 Hz, 880 Hz, 1320 Hz, 1760 Hz, etc. Den speciella styrkan eller amplituden hos frekvenserna resulterar i klang. Ett ljud kan ha väldigt lite 880 Hz närvarande i det medan ett annat till exempel har mycket, och den skillnaden kan vi hämta. Det är så vi kan säga att en A4 som spelas på ett piano och en A4 som spelas på ett gitarrljud annorlunda.

”Tone” används ibland informellt som en synonym för ”klang”, men oftare ”ton” är synonymt med ”anteckning” . Det kan i princip ersätta ”anteckning” när som helst du skulle säga ”anteckning”; t.ex. ”spela två toner”. Vissa skulle hävda att det oftare hänvisar till en enda tonhöjd — t.ex. en ton är en ton plus övertoner, och en ton består inte av övertoner — men tyvärr är användningen inkonsekvent. ”Ton” kan också vara synonymt med ”steg”: En halvton är ett halvsteg och en helton är ett helsteg. från C till C # är ett halvt steg eller en halv ton, medan från C till D skulle vara ett helt steg.

Jag vill inte använda termen ”ton” på grund av den möjliga förvirringen om dess mening. Det är bättre att använda klang, tonhöjd, anteckning eller steg när det är lämpligt och lämna tonen helt.

Kommentarer

  • Tack! Vad gör de symboler som ligger i fem parallella linjer i noterna representerar? tonhöjd, ton eller ton? Är klang samma som tonhöjd / ton / ton?
  • @Matthew – jag håller inte med om styrkan eller amplituden för en ljudet påverkar inte tonen. Teoretiskt sett borde de vara oberoende, men vi lever inte ' i en teoretisk värld, och oavsett vilket material som gör ljudet från att producera en ljud med låg volym till ett ljud med hög volym kommer att påverka ljudet på det ljudet på olika sätt beroende på den ljudproducerande enheten (sångkord, blåsinstrument, akustiskt stränginstrument, elektrisk stränginstrument osv.) Vi som människor är så van vid detta fenomen att bristen på det låter " fel ".
  • Jag tror att note är mer än en " namngiven tonhöjd ", eftersom den också innehåller information om den tidsmässiga längden … Inte ' t det?
  • @luserdroog Att ' är vad jag menade med att säga att det också kan betyda " klang ", och varför jag inte gillar ' eftersom det kan betyda i stort sett vad som helst: P
  • " Obs! " kan också hänvisa till notation, eller hur? T.ex. " Hej tromboner; den tredje anteckningen i stapel 15 bör betonas! ".

Svar

Obs : (från ”notation”): är en viss frekvens som du skriv eller läs.

Pitch : är en viss frekvens som du sjunger eller spelar.

Ton : är en viss frekvens som du hör.

Timbre : är en viss tonkvalitet (eller färg), beroende på instrumentet och hur du spelar / sjunger tonen.

Svar

I ett musikaliskt sammanhang kan ”Tone” vara hi-cut-filtret på en gammal skivspelare eller radio. Det kan vara ett annat ord för ”Timbre”. Det kan vara det brittiska namnet för ett helstegsintervall (halvsteg är en halvton). Det kan bara betyda ett musikaliskt ljud med en tonhöjd – ett ackord består av flera toner som spelas tillsammans.

”Obs” kan vara detsamma som den sista definitionen av ”Tone”. Eller det kan vara ett av dessa märken som sitter bland de 5 raderna i en musikalisk stav.

”Pitch” är åtminstone ganska entydig. Det hänvisar till notens frekvens, som normalt beskrivs av musiker med bokstavsnamn A, B, C etc, plus vassa och lägenheter. Eller genom den vertikala positionen för dessa ”anteckningar” på de fem raderna.

Jag förstår din önskan att ”ordna ordet”. Men jag tror inte att det kommer att hjälpa mycket. Bättre att utforska lite musik, fråga ”Vad gör det här?”. ”Vad kallas det här?” Är av sekundär betydelse och klipps ofta inte bort i alla fall.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *