Här är en fråga igen i Jeffery Archers Den förlorade dottern . Richard (make till Florentina Kane, romanens hjältinna) finner i The Wall Street Journal att Jake Thomas, ordförande för Lesters Bank, vidtagit en motåtgärd för att blockera Richards kurvtagning i bankens aktie i ett försök att ta över ordförandeskapet. Det säger:
Richard svor okaraktäristiskt när han lämnade bordet och gick mot telefonen och lämnade sitt kaffe för att bli kallt.
”Vad sa du?” sa Florentina.
“ Bollar , upprepade han och gav henne tidningen. Hon läste nyheterna medan Richard ringde.
”Vad betyder det?”
”Det betyder att även om vi förvärvar 51% av nuvarande aktier, gör Thomas godkända emission av ytterligare två miljoner aktier det omöjligt att besegra honom.”
– Den förlorade dottern , Sida 244.
Jag vet inte vad ”bollar” betyder när Florentina frågade tillbaka till sin man. Jag letade efter definitioner av ”bollar” som är relevanta för användningen i ovanstående citat i CED, OED och Merriam-Webster utan framgång.
Vad betyder ”bollar”? Används det avslappnat i det dagliga samtalet?
Kommentarer
- @Jo Bedard: Det finns ’ nej sätt en så långvarig utropstydning med ett ord kan vara ” kort för ” mycket nyare AmE-användningar som involverar suger (som bara till och med började att dyka upp på 70-talet och ’ t blev utbrett fram till detta århundrade).
- Detta är en av de bisarra frågorna på ESO, där – jag har inte kunnat ta reda på den röda tråden – frågan och svaret är otroligt enkla. (Fråga från engelska som inte är modersmål: ” Vad är ’ bollar ’? ” Svar: ” svärord som betyder ’ bullshit ’ eller ’ skräp. ”) MEN. Av någon anledning genererar det otroligt långa svar och kommentarer !! Varför är det?
- Yoichi, för definitiv aktuell kulturell användning av ” bollar ” (och, kanske överraskande, ” kuk ”) {utlösning som betyder avgång inför en skruvuppåt} Jag leder dig till det mest populära TV-programmet (överlägset ) i Storbritannien, Top Gear . (Jag tror att det också är väldigt populärt i andra länder.)
- vissa år är det den mest visade icke-fiktionsserien på jorden. (Google, t.ex. topgear.com/uk/car-news/guiness-book-of-records-2012-09-07 ) Jag ber om ursäkt, jag kan ’ t hittade just nu en lista över de aktuella toppbetygsserierna på BBC, i Storbritannien typiska artiklar telegraph.co. uk / culture / tvandradio / bbc / 10183784 / … theguardian.com/media/2012/jan/30/ top-gear-5m-viewers
- Mycket av detta är långt borta. Bollar är testiklar. Period. ” Hon / han ” har stora mässingskulor ”, betyder agression som den av testosteron. ” Sparkade i bollarna ”, betyder sparkad i testiklarna. ” Fick inga bollar ”, betyder ovillig att agera i en modig ” manlig ” sätt, därför ” växa några bollar ” eller växelvis ” odla ett par ”. ” Bollar! ” är en lite mer vulgär form av ” Nötter! ”.
Svar
” Bollar! ” , och även ” Bollocks! ” vilket är mer vanligt i denna användning är i huvudsak bara vulgära utrop som vanligtvis uttrycker irritation över en situation eller avslag på något som tidigare sagts.
Enligt min uppfattning använder amerikaner 1 sällan något av ovanstående. När det gäller ”vulgaritet” faller det antagligen någonstans mellan ” Dammit! ” och ” Knulla [it]! ” , men exakt var är subjektivt.När det gäller semantiskt innehåll när det används som ett utrop, finns det ingen meningsfull hänvisning till testiklar .
1 Se den här tidigare frågan för att bekräfta att bollar / bollocks är främst BrE. Hemmingway skrev ofta saker som ”Don” t talk balls! ” , där semantiskt bollar / bollocks = nonsens , men jag tror inte att jag någonsin har hört en amerikaner använda ”[Oh] bollar!” som ett fristående utrop (jag ” har stött på AmE [Oh] bollocks! ” med olika stavningar, men det är relativt sällsynt på den sidan av dammen).
När det gäller” används avslappnad i konversation ”, det beror verkligen på den sociala kontexten och talarens normala allmänna språk. Men jag antar att i Archers sammanhang använder Richard bollar eftersom det är lite mindre stötande än bollocks , vilket är vanligare bland talare som s ha på sig vanligt (men eftersom Richard inte vanligtvis svär att han inte vet att hans användning är lite icke-standard).
Observera också att Florentina måste be honom att upprepa ordet för att hon inte var säker vad han sa. Det beror delvis på att även brittiska kvinnor sällan hör eller använder något ord (det är en manlig sak! 🙂
Kommentarer
- Jag undrar varför Jeffry Archer låter Richard kane som vill vara ordförande för en New York-baserad storbank medvetet inte använda alltför vanligt eller anständigt ord i denna situation.
- @Yoichi: Det ’ är en väl vald beskrivning. Att säga Bollocks! skulle vara mer karakteristiskt för en vanlig svärare (och kan föreslå en ” mindre raffinerad ” bakgrund). Att säga Fuck! skulle ha ungefär samma effekt, plus att det skulle sticka ut för läsaren som mycket mer märkbart ” grovt, vulgärt ”. Att säga Fan! skulle inte ’ t förmedla Richard ’ s irritation så starkt. Den utforskande Archer lägger i munnen på sin karaktär har exakt rätt konnotationer, och att ha den ” upprepad ” i berättelsen ger det exakt rätt betoning (åtminstone en brittisk läsare).
- @FumbleFinger. Enligt OALED betyder pollare 1. u nonsens. 2 (pl) en mans ’ testiklar. 3. utrop används som svordom när sb inte håller med sth, eller när de är arg på sth. Om ’ bollar ’ och ’ bollocks ’ är samma, jag kan förstå innebörden av ’ bollar ’ i ovanstående citat på det sätt som definieras i 3. av OALED definitioner.
- @Yoichi Ja, de ’ är desamma. Även om det bokstavligen betyder testiklar används det ’ bara som ett milt svordom, så som FumbleFingers sa är den bokstavliga betydelsen inte relevant semantiskt (på samma sätt som ” Shit! ” som ett utrop har ingenting att göra med avföring, även om det är dess bokstavliga betydelse).
- I växte upp i Indiana, gick på college i Florida, bodde i Kalifornien i femton år. På alla dessa platser var det sällsynt att inte använda ” bollar ”, men istället användes det som en anatomisk term, eller en term för mod. Jag ’ har bara hört amerikaner säga ” bollocks ” som en brittisk påverkan, vanligtvis medan fejka en brittisk accent, eller med hänvisning till Sex Pistols ’ albumet. Archer ’ s användning kan bero på att han ’ engelska, och / eller större användning som en expletiv i nordöstra USA som Mr. Keiter rapporter.
Svar
En ledtråd ges i texten du citerar:
“Bollar”, upprepade han.
När han upprepade det måste det ha funnits en nämna omedelbart före den. Linjen som hänvisar till att Richard säger något omedelbart före det är
Richard svor okarakteristiskt
vilket ger en viss indikation på typen av utrop. Man kan sedan gå till en ordlista.
- Testiklar .
- [massnamn] Mod eller nerv.
- [massnamn] Brittiskt nonsens; skräp (sägs ofta uttrycka stark oenighet).
Det kan vara sett att mening 3 går mot att vara lämplig, även om oenighet kanske inte är helt korrekt. Bollar kan också användas som ett svordom som uttrycker extrem besvikelse eller irritation.
Dictionary.com har en fullständigare definition, från Collins, som visar den som en interjektion.
bollar (bɔːlz)
– pl n
- testiklarna
- av bollarna för att bli maktlösa
- nonsens; skräp
- mod; kraftfullhet
– interj
5. ett utrop av stark oenighet, förakt, irritation osv.
användning Både dess anatomiska sinnen och dess olika utsträckta sinnen har idag mycket mindre påverkan än tidigare och verkar osannolikt att orsaka brott, även om vissa äldre eller mer konservativa människor kan invända. Intressant är att dess användning i betydelsen mod är exakt parallell i den spanska termen ”cojones”
Collins ”användningsnotering indikerar att den kan användas mer eller mindre avslappnat, men på grund av den anatomiska referensen kan det vara oklokt att använda den i mer känsliga företag.
Svar
Bollar: det är ett utrop av besvikelse (interjection).
Richard är besviken över att de inte kan besegra Thomas genom att förvärva 51% av aktien eftersom han kommer att emittera 2 miljoner nya aktier vilket gör det omöjligt att slå honom.
Oh balls !!!
- Som en interjektion, ordet bollar används för att visa en persons frustration eller avsmak över en händelse, idé eller situation. Även om vanligtvis många interjektioner utvecklas till att bli mer socialt acceptabla (dvs fudge från det mer stigmatiserade förbannelseordet fuck), verkar ordet bollar inte som en tämjad version av ett mer stigmatiserat, mindre socialt acceptabelt ord. Etymologi: Även om det ursprungligen var en fras som hänvisar till manliga testiklar, har ordet ”bollar” utvecklats till en interjektion som visar frustration eller avsmak.
Källa: http://neologisms.rice.edu/index
Källa: http://onlineslangdictionary.com
Kommentarer
- Jag antar att detta faktiskt är det bästa svaret här
- Jag håller med @Joe Blow. Detta är rätt. Jag tillägger att den kan användas omväxlande med ’ muttrar ’, dock (se min kommentar ovan). Jag trodde aldrig att jag skulle oroa mig så mycket för grammatiken i en mening med en synonym för ’ cojones ’ i den. Lol.
Svar
Används som expletive upprepade gånger av Adam i The Goldbergs tv-serie. Hans användning stöder många av de definitioner som erbjuds ovan. Som britt får det mig att skratta varje gång han säger det eftersom det är ett sådant engelskt uttryck.
Kommentarer
- Detta svar svarar inte på frågan. Skicka inte kommentarer som svar. Om du vill kommentera måste du få privilegiet . För en introduktion till webbplatsen, ta Tour . För hjälp med att skriva ett bra svar, se Hur man svarar .