Antag att du försöker gaffla ett mjukvarupaket, som i sitt manifest nämner att det distribueras under ”MIT” -licensen:
[..] License: MIT Copyright: JC Holder License-file: LICENSE [..] Men efter inspektion av licensfilen hittar du detta (följt av Expat-licenstexten):
Copyright (c) 1970, JC Holder All rights reserved. The MIT License Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy [..] Hur ska detta tolkas? Min tolkning av villkoren för Expat-licensen
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software. är att endast Copyright -raden och texten som börjar med Permission (ingår inte nödvändigtvis garantifraskrivningen) ska ingå i kopior av programvaran.
Kommentarer
- Det betyder att någon inte ' inte förstår vad de ' skriver igen, eftersom ett påstående om " alla rättigheter reserverade " strider direkt mot det fria beviljandet av många rättigheter som en missiv licens.
Svar
Wikipedia säger detta:
”Alla rättigheter reserverade” är en fras som har sitt ursprung i upphovsrättslagen som ett formellt krav på upphovsrättsmeddelande. Det indikerar att upphovsrättsinnehavaren förbehåller sig eller innehar för eget bruk alla rättigheter som upphovsrätten ger enligt ett specifikt upphovsrättsavtal.
Det är vad det betyder i detta sammanhang.
Nu enligt Wikipedia ( igen ) frasen ”All rights reserved” krävs inte i upphovsrätten meddelande, och föregående artikel förklarar att den har varit föråldrad sedan 2000 när Nicaragua undertecknade Bernkonventionen. Således gör det ingen skillnad om du inkluderar dessa ord ur upphovsrättslagets perspektiv .
Men varför gräla om det? Om upphovsrättsinnehavaren (eller licensdesignern) har inkluderat frasen ”Alla rättigheter reserverade” trodde de antagligen att det var Jag skulle ha sagt att det var artigt att respektera deras åsikt om detta och inkludera frasen ”Alla rättigheter reserverade” när du kopierar deras kod. Skulle du inte göra det?
Kommentarer
- Min mai en oro var om MIT-licensen skulle gälla i det här fallet. Ditt svar verkar tyda på att det gör det. Så min enda anledning att ta bort " Alla rättigheter reserverade " från licensen är att undvika ytterligare förvirring … ^^
- En bättre idé skulle vara att lämna den där. I praktiken kan valfri " förvirring " enkelt tas upp genom att googla " alla rättigheter reserverade ". IMO, det är inte helt klart att MIT-licensen tillåter att du tar bort dessa ord … även om de inte har någon effekt.