Vad betyder “ Jag kan ' inte håller med dig mer ”?

”Jag kan inte hålla med dig mer.” betyder att jag håller med dig i fullständig utsträckning, vilket gör det omöjligt för mig att komma överens med dig i större utsträckning.

”Jag kan inte hålla med dig längre.” betyder att jag inte längre kan hålla med dig. Jag har kommit överens med dig förut, men det har upphört.

”Mer” är ett något kontroversiellt ord som motsvarar ”längre”, men ersätter inte ”mer” i alla användningsområden : du skulle aldrig skriva ”jag behöver inte längre leveranser”.

Se till exempel: http://alt-usage-english.org/anymore.html

Kommentarer

• hej, jag ' jag är personen som ställde frågan, Jag hoppas att du kan läsa svaret på @ Zolani13 att ' varför jag kommer hit för att ställa den här frågan, för det finns någon som säger mig att meningen 1 och 2 har samma betydelse .Jag vill veta om det är rätt eller inte.
• Mening en och mening två har helt olika betydelser. Din vän har fel.
• Svaret du hänvisar till är av dålig kvalitet en som har röstats ner. Jag håller inte med om det och står vid mitt svar. PS skillnaden mellan " " och " längre " finns bara i skriftlig form. Någon kan göra misstaget och säga " Jag kan inte hålla med dig mer (än jag redan gör) ", utan att säga delen inom parantes. Det skulle vara pinsamt och kräva en hastig korrigering: " Hoppsan, jag menar, jag kan inte gå med på något mer än jag redan gör! Jag håller helt med dig. "
• Faktiskt är mening 2 helt enkelt tvetydig. " Mer " kan lätt betyda " mer än jag redan gör ", eller det kan betyda " längre " som i " Jag kan inte fortsätta att gå med ". Båda tolkningarna är direkt ur sitt sammanhang.
• kunde inte ' t kan inte flaggas som förflutet. I detta fall handlar det ' om nuet och mer föredraget än kan .

Meningar 1 är två lika, men de skiljer sig från mening 3:

”Jag kan inte hålla med dig mer”

Att säga att ”jag kan inte hålla med dig mer” betyder att du helt och fullt håller med någon. Du kan kanske inte komma överens med dem mer än du redan är med den här personen. 100% överens med allt som personen säger.

”Jag kan inte hålla med dig längre”

Denna mening är ungefär densamma som den sista. Du kan inte komma överens med någon i någon högre grad än du är nu.

”Jag kan inte hålla med dig längre”

Orden ”längre” och ”valfri mer ”är väldigt olika, var försiktig!

Att säga ”Jag kan inte hålla med dig längre ” betyder att du kan inte längre håller med med någon. Så är ordet” längre ”annorlunda än orden” något + mer. ” Du kan inte längre komma överens med den personen. Här är några exempel på hur du använder ordet ”longer” vs ”any + more” :

1. • ”I kan inte ”roa den här båten mer”: Du kan inte roa båten mer än du är just nu
   • ”Jag kan inte rodda den här båten längre”: Du kan inte längre rodda båten
2. • ”Jag kan inte trycka på den här rutan längre ”: Du kan inte trycka på rutan med mer ansträngning än att du trycker på den för närvarande
   • ” Jag kan inte trycka på den här rutan längre ”: Du är inte längre kapabla att trycka på rutan

Hoppas det hjälper!

Kommentarer

• Det ' är sant vissa människor skiljer mellan " längre " och " längre " , men att ' bara handlar om skriftliga former, så det ' är ganska meningslös imho. Skillnaden i mening görs genom att använda " couldn ' t " snarare än " kan ' t " av nästan alla talare.
• @FumbleFingers: Skulle de " vissa människor " vara icke-amerikaner? 😉 Jag ' är ganska säker (kan dock vara fel) att de ' anses vara annorlunda på brittisk och australisk engelska. Säger du det ' är meningslöst eftersom skillnaden bara syns i skriftlig form? Jag håller med om att " inte kunde ' t ".
• @Kaz Jag tror att en tillräcklig höjning av tonen skulle göra det eller ett lämpligt omgivande sammanhang. Till exempel: " Du kan sluta diskutera. Jag ' har redan sagt att jag håller helt med dig. Jag kan ' inte hålla med längre. "
• @Kaz: faktiskt, på den här webbplatsen tar vi det beskrivande närma sig. Att ' är en av våra definierande funktioner. Det finns redan tillräckligt med receptbelagda webbplatser på Internet. Faktum är att din kommentar nu flaggas, så jag måste radera den.
• @aaamos: Enordsformen längre (betyder i själva verket för mer tid från och med nu ) är i hög grad en amerikanism från de senaste decennierna . Jämför brittisk / amerikansk här – Britter använder inte '.

I skriftspråket skulle det vara normalt att meningarna 1 och 2 var annorlunda, där (som andra har skrivit) mening 1 anger fullständig, total överensstämmelse, och mening 2 indikerar en avvikelse i åsikter.

På talat språk är det dock möjligt för någon att säga mening 2 på ett sådant sätt att det framgår av sammanhanget och av intonationen att vad de menar faktiskt är

Jag kan inte hålla med dig längre [än jag redan gör].

Generellt skulle du dra slutsatsen från stressen och en stigande intonation placeras på ”vilken som helst” (med ”mer” också stressad, men något mindre så och med en mer normal ”slutet på meningen ”fallande intonation).

Ett sätt att göra denna betydelse tydligare skulle vara att använda ordet kunde inte” t istället för c an ”t :” Jag kunde inte hålla med dig längre. ” Om det talas i en nuvarande tid, kan det verkligen bara anses innebära fullständig överenskommelse. (Det borde också ha stress och intonation på ”någon” som tidigare nämnts.)

Nej, de don ” t betyder samma sak. De två sista exemplen betyder att jag gick med på en gång, men jag kan inte längre. Från och med nu är vi inte längre överens. I USA är adverbet längre används oftare än mer , men de betyder samma sak i detta sammanhang.

Den första meningen bör antagligen formuleras, ”Jag kunde inte hålla med dig Mer.” Det betyder att jag håller med dig så mycket jag kan. Det är inte möjligt att ha mer överenskommelse.

Kommentarer

• Strikt taget är den första meningen som den nu är formulerad fel. åtminstone är det tvetydigt. Men jag håller med om att det förmodligen skulle tas som ' Jag kunde inte ' t instämmer mer. '