Vad betyder “ korruption av blod ”?

I engelsk lag under den sena medeltiden och tidig modern tid (från 1321 till 1798) var det möjligt för parlamentet att anta en ”Bill of Attainder”. Detta förklarade en person skyldig till ett brott, ofta förräderi, genom lagstiftningshandling utan rättegång eller annan rättslig process. Se Wikipedia-artikeln för mer detaljer.

Ofta föreskrivs inte bara en anbudsförklaring att en person (eller personer) var skyldig utan också konfiskerade också den dömda personens egendom, förhindrade hans (eller sällan hennes) arvtagare från att ärva, och möjligen gjorde arvingarna inte berättigade att inneha offentliga ämbete eller peerages. Arvtagaren skulle också hindras från att ärva genom den tilltänkta personen. Till exempel skulle egendom som innehas av fadern till den attainted personen inte övergå till barnet till den attainted personen. Detta kallades ”korruption av blod ”och betraktades med särskild skräck av många under kolonitiden och tidigare. Det behandlade effektivt den arvade personens arvingar som olaglig.

Attainder följdes vanligtvis av avrättande, eventuellt av tortyr. kan specificera det specifika ödet för den uppnådda personen.

Den amerikanska konstitutionella bestämmelsen förbjuder att deklarera människor som är skyldiga till brott genom lagstiftning och förbjuder straff för brott som tar egendom eller rättigheter från den dömda personens familj eller arvingar, även i fall av förräderi. Åtminstone så har det tolkats. Böter kan tas ut, men kan bara falla på den dömda personens egendom.

USA: s högsta domstol har behandlat denna klausul i flera fall:

• Ex parte Garland , 71 US 333 (1866) (lag som kräver advokater att svära att de inte hade stött förbundet höll sig författningsstridiga);
• Cummings v. Missouri , 71 US 277 (1867) (Lag som kräver en ed som personen inte hade stött förbundet för en yrkeslicens som hålls författningsstridig);
• Hawker mot New York , 170 US 189 (1898) (en statlig lag som hindrar dömda brottslingar från att utöva medicin upprätthålls);
• Dent mot West Virginia , 129 US 114 (1889), (en statlig lag som nyligen kräver att praktiserande läkare måste ha examen från en godkänd medicinsk skola som upprätthålls);
• United States v. Lovett , 328 US 303 (1946) (federal lag som förklarade att tre specifika personer var ”subversiva” och hindrade dem från att anställa federala anställningar);
• American Communications Association v. Douds , 339 US 382 (1950) (federal lag som krävde att de valda arbetsledarna skulle svära att de inte var och aldrig hade varit medlemmar i det kommunistiska partiet USA, och att de inte förespråkade våldsamt störtande av den amerikanska regeringen som upprätthålls);
• United States v. Brown , 381 US 437 (1965) (lag som gjorde det till ett brott för en före detta kommunist att tjänstgöra i en fackförenings styrelse upphävs);
• och Nixon v Administratör av allmänna tjänster , 433 US 425 (1977) (lag som beslagtagit Nixons presidentpapper upprätthålls).

Kommentarer

• Trevligt. Det ' är förmodligen en bra idé att notera att attainder är relaterad till taint, så det kan sägas att beteckna lagen att smärta någon.

Attainder avser en metaforisk ”fläck” (fläck, relaterad till ”nyans ”). Enligt engelsk lag kan en person förlora sin rätt att överföra egendom till sina arvingar (särskilt som straff för förräderi). ”Korruption av blod” hänvisar till det faktum att barnen inte bara kan ärva från den ”smittade” personen, utan kan inte ärva från andra släktingar genom den attainted personen. Det vill säga att faderns synder inte kommer att besökas lagligt på barnen. En person kan straffas under sin livstid, men straffet upphör med hans död.