Jag stötte på denna fras som jag inte får innebörden: principens sak . Här är meningen som inkluderar den här frasen (ett frågeformulär):
Jag har ibland stått i vägen för människor som försökte göra något, inte för att det uppgick till mycket, men på grund av sakens princip .
Kommentarer
- I princip samma som att göra något i princip .
- Författaren ville utan tvekan betona att det fanns flera olika principer inblandade (" principen " vid varje tillfälle är en " en annan sak "). Men egentligen är det ' bara att den kursiverade texten är effektivt en kliché .
Svar
Jag känner en kille som gick till domstol för småmål för att få ut av att betala en räkning som han kände att han inte borde ha varit betala. Han behövde inte betala 800 dollar-räkningen, men han betalade nästan 2000 dollar i rättegångskostnader.
Vissa kanske har sett det som en nettoförlust, men han ansåg det som en seger, ”>
på grund av sakens princip . Med andra ord ansåg han att det var viktigare att inte betala räkningen än att spara pengarna.
Ditt citat nämner människor som ”försökte göra någonting.” Det är ganska vagt, men tanken är att, oavsett vad de försökte göra, finns det en god chans att de inte skulle vilja ” t få någonting personligen, men de fortsatte ändå, för de kände att det var rätt att göra.
Kommentarer
- Att ' är intressant. Du tolkar OP ' s exempel som att de personer som författaren hindrade försökte göra saker för att de var motiverade av princip (de försökte avsluta krig och sådant). Jag antog bara att det betydde att författaren försökte stoppa dem i princip (han trodde att de försökte göra dåliga saker). Naturligtvis, i den verkliga världen, skulle båda vara motiverade av princip (praktiskt taget alla är det, praktiskt taget hela tiden). Men människor är oense om exakt vad " goda principer " och om hur man bäst kan omsätta dem i praktiken.
- @Fumble – Ja, sant, du kan titta på det från båda sidor av myntet. Tack för en mycket hjälpsam kommentar.
- För våra ändamål här antar jag faktiskt att det inte ' gör någon skillnad på vilken väg du ser det. När du läser / hör " principen för saken " kan du säkert anta någon känner att de ' står på en principiell punkt (och nästan alltid, att det finns andra som inte ' t prenumerera på den principen, varför ställningen måste tas i första hand).
Svar
Jag har ibland stått i vägen för människor som försökte göra något inte för att det uppgick till mycket, utan för principen om sak.
Här är ”sak” möjligen en hänvisning till det tidigare ”något”.
- I förflutna, författaren, har mer än en gång bevittnat någon som gör något.
- Författaren anser att detta bör göras enligt en viktig regel: en princip eller annars inte alls. Eller kanske författaren tror på en regel att det här inte får göras alls. Hur som helst, denna regel är ”principen för den (någon) sak”.
- Författaren hindrade personen från att göra det något, i strid med principen.
”Sakens princip” kan också vara att använda ”sak” som en hänvisning till den immateriella situationen som helhet: författaren hindrade människor från att göra något på grund av någon princip som gällde situationen.
Ordet ”sak”, i en immateriell mening, används ibland vagt eller löst av engelsktalande.
En populär introduktion för en förklaring, oro eller klagomål är: ”Här är saken, …” vilket betyder något som ”Jag” ska informera dig om någon viktig aspekt av något betyder ”.
Detta ändrar inte tolkningen väldigt mycket. Huruvida principen är en regel som specifikt gäller den sak som görs (sak = något), eller den övergripande situationen för den andra personen som gör det (sak = situation), spelar i princip ingen roll.
Kommentarer
- Jag håller med om att det, utan att veta var detta citat kom ifrån, är särskilt svårt att analysera.
Svar
Själv förstår jag inte helt vad frasen betyder, men baserat på kontext från när jag har hört frasen, jag tror att den används för när du försöker rättfärdiga något du har gjort eller något som du vill göra, oavsett om det är rätt eller fel.
Du försöker till exempel att övertyga din vän att göra något, men de är inte riktigt säkra på att det är en bra idé, vilket får dig att säga, ”Kom igen, det är principen!” och försöker övertyga dem om att det du vill göra är berättigat eftersom det är rätt , även om det faktiskt är fel.
Kommentarer
- Svaren bör vara mer än inspirerade gissningar. Du bör säkerhetskopiera dem med ansedda källor som ordböcker.
Svar
Först a solid förståelse av ordet princip behövs: låt ”s gå till http://www.merriam-webster.com/dictionary/principle : en moralisk regel eller tro som hjälper du vet vad som är rätt och fel och som påverkar dina handlingar
: en grundläggande sanning eller teori: en idé som ligger till grund för något
: en lag eller naturfakta som förklarar hur något fungerar eller varför något händer
Min dotter när jag var väldigt ung förstod inte varför jag inte flyttade bort från någons väg i gången i mataffären. Så jag förklarade att om jag befinner mig i gången i butiken och tittar på en produkt i hyllan (CustomerA) och CustomerB kommer och stannar längs andra sidan av gången kommer CustomerC nerför gången (UNBEKNOWNST to me) och jag bli bara medveten om deras närvaro på grund av deras mycket hörbara OMG: s, huffande, väsande eller negativa kommentarer. Principen är att vi alla lärs MANNER, tack-tack-ursäkta mig, ursäkta mig och så vidare. Saken är en Enkelt ”ursäkta mig får jag få dig eller kan jag passera” skulle normalt rensa vägen för CustomerC. Barney säger, tack och tack är de magiska orden och de är grundläggande / grundläggande regler som lärs ut överallt.
Kommentarer
- Detta verkar inte ' t för att förklara " principen för saken ", som sådan, bara principer i allmänhet.
Svar
Med andra ord, principen om det tunna g är det som betyder något för dig. För att förstå detta måste du fråga dig själv: spelar det någon roll när det betyder något? Det blir en princip för mig när jag värdesätter vad det betyder för mig
Det är vårt val: vi väljer vad som är viktigt för oss. Det är principen som den påverkar när vi säger att något är principens sak .