Jag skickade in en uppsats till en Taylor and Francis journal som använder ScholarOne-inlämningssystemet. Manuskriptets status har ändrats från ”Under Review” till ”Awaiting Reviewers Scores”.
Vad betyder denna förändring? Vad är flödesschemat för de olika statuserna för ett manuskript?
Svar
Med en typisk ScholarOne-konfiguration, ”Väntar på granskarens poäng ”betyder att det faktiskt är ute med (åtminstone vissa) granskare, medan” Under granskning ”istället skulle betyda det föregående steget, där det övervägs av hanteringsredigeraren och kan fortfarande avvisas utan granskning.
När granskningsresultaten har återkommit återvänder ett manuskript sedan till hanteringsredigeraren för en rekommendation och därefter upp till chefredaktören för beslut.
Kommentarer
- " Under granskning bör " avmarkeras till " Under redaktionell granskning "
Svar
Jag har hittat en handledning för Editors för Oxford-tidskrifter. Jag tror, den här bilden förklarar allt. 
Svar
Inget av svaren ovan är korrekta åtminstone i mitt scenario. Jag hade ett revisionsbeslut, och efter att jag lämnat in revisionen gick statusen till ”Under granskning”, och efter cirka fyra veckor har den nu ändrats till ”Väntar på granskningsresultat”. I det här fallet var granskarna redan uppställda för att få revisionen, och det är därför inte meningsfullt att ”väntar på granskarnas poäng” bara betyder att granskningen pågår – i själva verket är den ”under granskning” det betyder det, och det är inte meningsfullt att ”under granskning” menar förhandsgranskning. Vad ”väntande granskare får” mest troligt betyder här är att recensionerna nu förfaller! 4 veckor är också den tid jag ”d förvänta sig att AE tilldelar granskarna (av tidigare erfarenheter), och så är tidpunkten rätt för statusen att ändras från ”Under granskning” till ”Väntar på granskningsresultat” – så det betyder bara att vissa granskare inte har skickat in det ännu och recensionerna är antingen förfallna eller försenade. Denna förklaring är också meningsfull om man bara tittar på engelska av statusen ”Under granskning” och ”Väntar på recensentpoäng” – poängen väntar inte såvida det inte kommer! förmodligen varför de valde detta språk för statusmeddelandet. Dessutom har statusen ”Under granskning” alltid inneburit att tidningen faktiskt var hos granskarna i motsats till att AE väntade på uppdraget för alla mina bidrag tidigare. Tidningar har varit i status ”Under granskning” för mig i flera månader varefter de ändras till ”Väntar på AE-rekommendation”. Så det är ingen mening att ”Under granskning” betyder förhandsgranskning (som föreslås av en av kommentarerna) – det kan vara annorlunda för olika tidskrifter men jag tvivlar på att det är fallet för någon tidskrift.
Svar
”Väntar på granskningsresultat” betyder att papperet har tilldelats det minsta antal granskare som Associate Editor har ställt in för manuskriptet. Minst skulle vara antingen två eller tre beroende på publikation, men biträdande redaktör kan ha skickat några fler inbjudningar runt. ”Under granskning” betyder att granskare har valts och inbjudningar har skickats ut men vissa av dem har inte svarat ännu eller några av dem har avvisat inbjudan och redaktionen letar fortfarande efter granskare.
Jag tror också att det är upp till de specifika inställningarna för varje journal att visa olika status för granskningsprocessen. I vissa kan du se ”Under Review”, ”Awaiting Associate Editor Recommendation”, ”Awaiting EIC decision” etc men i andra ser du bara ”Under review” för hela processen.
Kommentarer
- Det verkar som om termen " Under granskning " heter tvetydigt, vilket är det som orsakar förvirringen.
Svar
Ja, faktiskt min är genomgår samma process som vi talar. under granskning betyder i princip att ditt manuskript fortfarande finns hos hanteringsredigeraren och granskas om instruktionerna följdes, vilket passar tillräckligt för att skickas till blinda granskare. Väntar på granskarens poäng, det har skickats ut till utvalda granskare och väntar fortfarande på deras poäng (kommentarer).
Svar
Väntar på granskarnas poäng betyder helt enkelt att artikeln är hos granskarna och journalkontoret väntar på kommentarerna.
Under granskning kan det också betyda att artikeln övervägs av vetenskaplig redaktör för teknisk och engelskspråkig kontroll eller att den är hos ämnesredigeraren och han utvärderar den för extern granskning, eller om artikeln är med granskare för utvärdering.
Så, den tidigare (Väntar på granskare poäng) är ett direkt uttalande om att artikeln är med granskarna.
Kommentarer
- Du sa " Väntar på granskare … artikeln är med granskare … " och " Granskas … artikeln är med granskaren för utvärdering. ". Skulle du göra det tydligare?