Idag har jag av misstag kastat ett AAA-batteri i en hink med vatten. Jag fiskade den ur vattnet omedelbart (inom 20 sekunder eller så) och inget anmärkningsvärt hade hänt och batteriet är fortfarande fullt enligt en batteritestanordning. Eftersom vattnet borde ha kortslutit batteriet hade jag förväntat mig att något skulle ha hänt, åtminstone att batteriet skulle ha tömts ganska snabbt.
Är min förväntan fel, är det något som jag inte ” tänk på eller var tiden batteriet i vatten bara var för kort för att tömma det väsentligt?
Kommentarer
- Delvis besvarat av det accepterade svaret av physics.stackexchange.com/q/21813
Svar
Motståndet hos vatten, även med joner och mineraler och sådant, är fortfarande ganska högt. Så en liten ström strömmade genom vattnet, men inte särskilt mycket.
Dessutom uppvärmningseffekt som ofta förstör dem vid kortslutning skulle också upphävas av kylvattnet.
Svar
Som jag nämnde i en kommentar, den elektriska ledningsförmågan hos kranvatten är ganska låg, så medan den är aktuell det flödade under vattnet, det var bara en liten mängd, knappt tillräckligt för att tömma batteriet.
Du kan faktiskt mäta strömmen med en amperemätare om du har tillgång till en. Kommentarer
- Trevligt antydan med amperemätaren. Jag ska försöka det bara för skojs skull!
Svar
Vatten, om det inte är smutsat av joniskt ämne, är ett vackert eländig ledare. Huvudkällan för joner är dess egen dissociation $ 2 \, \ text {H} _2 \, \ text {O} \ leftrightharpoons \ text {H} _3 \, \ text {O} ^ + + \ text {O} \, \ text {H} ^ – $, vars jämviktskonstant är $ 10 ^ {- 14} $ (därav pH 7), så du kan räkna ut hur många joner som fanns där. Kanske var andra saker där – små mängder salt, joner från denaturerade celler som tidigare tillhörde några döda buggar här och där. Men jämfört med den typ av konduktans du får från en tråd, strömmar försumbar ström. Det är ganska säkert att försumbar ström togs från ditt batteri.