Vad kallar du huvuddelen av ett skämt?

Om jag börjar ett skämt med en fråga, svara sedan på det som en del av ett skämt. Vad heter svaret på skämtet? Finns det en specifik term för det? Jag är ganska säker på att det finns, men kan inte komma ihåg vad det var. Och om huvuddelen av skämtet inte är ett svar? Vad skulle det fortfarande kallas?

Kommentarer

Svar

Jag är inte säker på om det är ”main” del (trots allt är installationen lika viktig) men du letar troligen efter frasen punch line (stavas också som ett enstaka ord punchline ):

meningen, uttalandet eller frasen (som i ett skämt) som gör poängen

(källa: Merriam-Webster )

Det används ofta för skämt som är som noveller; Jag är inte helt säker på om det gäller Q & A-skämt också (jag är inte modersmål).

Kommentarer

  • Och för ordens skull har den första delen av skämtet också ett namn: " setup ".
  • I ' d säger Q & En stilskämt är något av det enklaste att avgöra vad punchline är. För ett enkelt exempel, i " Varför är sex rädda för sju? ", skulle du ringa " Eftersom sju åtta nio! " punchline eftersom du kan säga att det är meningen / uttalandet / frasen som gör det till ett skämt.
  • @Glorfindel I kan ' tänka på någon regel som absolut definierar vad som räknas som en " rad " på engelska (eller ursprunget till " punchline "). Förmodligen, om det ' är något som skript, vad som utgör en " rad " har ingenting egentligen att göra med hur många ord raden är. Jag skulle också säga att ett enda ord fortfarande kan vara ett uttalande så att det fortfarande kan passa dina definitioner.
  • Att bygga på vad JMac sa som svar på @Glorfindel. " Punchline " och " inställning " behöver ' inte ens hänvisa till ord alls och kan gälla skämt som är helt icke-språkliga. När någon säger " Dra mitt finger ", det är inställningen och den efterföljande fisen är punchline.
  • Om du till exempel går till en boll skulle det finnas en linje för att hyra en smoking, en linje för att hyra en bil, en linje för den tjej du vill fråga ut men förhoppningsvis vann det ' t vara en punchline.

Svar

Den andra delen (som kan vara lång del, så det kan räknas som ”huvuddelen” för vissa) är Inställning .

Jag hittade en Ordlista för komedi-terminologi om du har andra humorrelaterade frågor.


Jag läste igen och såg du svarade om ”punchline” -området – jag tror att det inte är så mycket att denna andra del är ett ”svar”, men att det vanligtvis förändrar / utmanar publikens antaganden.

I ett liner: ”Ta min fru … snälla!” antagandet i början är att ”jag” har ett bra exempel på någon som gör något stereotyp, min fru. ”Men sedan med” snälla! ”ändras det från en introduktion till en längre sektion till ett direkt, tvingande kommando. Ta henne. Nu, få henne att gå iväg. Det är inte vackert, men det är en förändring i riktning, och det är det som fick det att ”fungera”.

Några relaterade termer från komedi-ordlistan som kan hjälpa till att identifiera dessa delar av skämtet:

Decoy-antagande – det felriktade antagandet i ett skämts inställning som skapar den första berättelsen och splittras av omtolkningen.

Kontaktdon – i mitten av ett skämt uppfattas en sak på minst två sätt. Ett sätt att uppfatta det utgör antagandet om lura ; det andra sättet att uppfatta det avslöjar omtolkningen.

Splittring – med hänvisning till skämtstruktur, den tidpunkt då publiken insåg att deras antagande är felaktigt.

Punch eller Punch Line – den andra delen av ett skämt som innehåller en ny tolkning som skapar en andra berättelse som krossar inställningens antagande om lura.

Avslöja – inom stansen, det centrala ordet, frasen eller åtgärden som avslöjar eller presenterar den andra berättelsens omtolkning.

Tagg eller Tagrad – ytterligare en stansning direkt efter en stansning som inte kräver en ny installation

Svar

Som alla andra har sagt, den bit i slutet som (förhoppningsvis) får publiken att kollapsa i skrattanfall kallas punchline .

Om det ” en mer långsiktig humoristisk historia med massor av roliga bitar, men antingen en svag punchline, eller nej punchline, eller en mer allvarlig punkt i slutet behandlas lätt av vad som kom före, då kan det vara en lurvig hundhistoria , som Wikipedia definierar som:

en extremt långvarig anekdot som kännetecknas av omfattande berättelse om typiskt irrelevanta incidenter och avslutas av ett antiklimax eller en meningslös punchline.

Svar

Redigera: Jag läste inte ordentligt vad Glorfindel sa, men han har rätt. Okej, förlåt.

Jag skulle säga att det fortfarande kallas en punchline: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/punchline

”Den sista delen av en berättelse eller ett skämt som förklarar innebörden av vad som har hänt tidigare eller gör det roligt”.

Det är vanligtvis det som avslutar skämtet och gör människor skrattar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *