Vad menar britterna med “ bolshie ”?

För över 50 år sedan kände jag till ” lekplats slang ”term bolshie vilket betyder osamarbetande, motstridiga, truculenta (Oxford Dictionary of Modern Slang, 2010). Det var långt innan jag visste någonting om den politiska etymologin – vilken senare kunskap inte har påverkat väsentligt hur jag har använt och förstått ordet under årtiondena.

Det finns nog några britter som ser övertoner av USA commie i termen även idag, men det är värt att notera att det inte fanns någon motsvarighet till McCarthyism i Storbritannien, och den brittiska allmänheten i stort sett aldrig upplevt något hot från ”röda under säng ”.

Det kan också vara värt att notera ett par hundra skriftliga sammanhang där bolshie sker i närheten av stroppy ( obstreperös = dålig och argumenterande) , väldigt få av dem h bär politiska övertoner. I själva verket skulle jag säga adjektiv användningen (”Varför är du så bolshie? ”) är effektivt ”ortogonal” (Def: 3) till den mycket sällsynta substantiv användningen (”De” är bara en massa av bolshies ”) att etymologiska ordböcker alltid är så angelägna om att berätta om.

I OP” s specifika sammanhang tror jag inte att det finns någon ”politisk” konnotation till användningen. Granskaren menar bara …

även om ytan verkar återspegla inget mer än tanklös fientlighet / negativitet (mot allt ), närmare granskning avslöjar bevis för en fin nyanserad skrivstil.

Kommentarer

• Detta lyser upp de delar jag behöver lysa upp. Tack.
• @Robusto: Jag kunde bara inte ’ inte gå förbi på chansen att använda ortogonal där! 🙂 Det kan vara bra att tänka på, säg, den nuvarande användningen av lame , som för de flesta yngre talare inte har någon koppling till fysisk funktionshinder (till skillnad från gay , som även om det ’ börjar användas oftare utan ” homofob ” avsikter, involverar förmodligen alltid åtminstone lite medvetenhet om bakgrundets etymologi).
• Jag don ’ t tror att någon brittisk person skulle anta att ” bolshie ” menade något som ” commie ” utom när den används i ett politiskt sammanhang.Om du till exempel pratade om din ” bolshie-kollega ”, ’ d bara antar att du menade din samarbetsvilliga, irriterande medarbetare; om du hänvisade till en vänsterpolitiker ’ s ” bolshie vänner ” kan ses som att de betyder deras commie chums snarare än deras oroliga chums; om du hänvisade till deras ” bolshie-principer ”, skulle det nästan säkert betyda deras kommunistiska tro (eftersom det ’ är osannolikt att du menar ” oriktighet som en fråga om princip ”).

Definitioner från onlineordböcker:

• en skitig person argumenterar ofta och gör svårigheter: Han är lite tuff i dessa dagar. – [Cambridge]

• svårt att hantera; upproriskt – [TFD]

• svårt eller upproriskt – [Wiktionary]

• envis, argumenterande – [Urbandictionary]

• skapar medvetet problem och är inte villiga att vara hjälpsamma – [MacMillan]

Som i min kommentar brukar vi använda det i allmänhet när någon är onödigt aggressiv, argumenterande eller generellt ”anti-” om något.

Även om jag är mer benägen att komma överens med din ursprungliga tankegång och ersätta radikalt bolshie; radikal kan definieras som grundlig, fullständig, total, omfattande, uttömmande, svepande, långtgående, vidsträckt, omfattande v nyanserad: subtil skillnad eller skillnad i uttryck, mening, respons. Som faktiskt står i kontrast ganska bra.

Bolshie är en förkortad version av bolsjevismen som var en radikal socialistisk rörelse som bildades i Ryssland tidigt på 1900-talet. Bolsjevismen och dess former har använts av ett flertal högertidningar & politiker som en anklagelse mot sina mer radikala element. Så mycket att det i allmänhet nästan har blivit ett ord för radikalt .

Kommentarer

• Så är en del av det att någon så dogmatisk som en bolshie vägrar att se nyanser, istället att titta på världen i svartvitt, bra och dåligt?
• Jag betonar att bolshie kan betyda radikalt och radikalt är ganska mycket en antonym av nyanserad, står därför i kontrast till den.
• Radikala och nyanserade är ’ t riktigt antonymer, så vitt jag förstår dem.
• Jag håller inte med, när jag tittar på deras definitioner IMHO är de ’ ganska mycket ’. Jag säger ’ ganska mycket ’ eftersom vi måste ge granskaren lite litterär licens.
• @Christopher: Hej Christopher. Bra svar! Jag redigerade ditt svar för att göra definitionsdelen mer läsbar. Jag hoppas att du inte ’ tänker.

Bolshie är kort bolsjevik vilket betyder socialist. Det har kommit att betyda kontroversiellt, samarbetsvilligt eller benäget att protestera; troligen härrörande från hånfulla beskrivningar av vänsterrörelser som slår ut mot status quo.

Kommentarer

• Jag rekommenderar dig, men med ett lite tvekan. Jag tror att sanningen ligger någonstans mellan din och @Fumble Finger ’ s kommentar ovan.

Jag tror att den verkliga nyckelbetydelsen är ”dogmatisk” eller kanske ”fundamentalistisk” som är bolsjevikernas ”upplevda” position inom de socialistiska rörelserna i början av 1900-talet – i motsats till mensjevikerna och / eller socialdemokrater, till exempel. Huruvida det var rättvist att beskriva bolsjevikerna som dogmatiska, det är kanske hur termen i Storbritannien kom till att beteckna hård, aggressiv, etc. Naturligtvis kunde dogmatiska i politiken ses som en antonym för nyanserad. Tänk naturligtvis på att socialismens högermotståndare ofta inte kunde (eller inte skulle) skilja på olika strängar inom vänstern, och skulle även kalla den mest svagt progressiva personen en ”bolshie”. I Nordamerika, vid minst sedan andra världskriget skulle termen Commie vara den hånfulla diminutiva som skulle stå i stället för den brittisk-engelska bolshien. Jag har faktiskt aldrig hört Bolshie ha använts i den mer allmänna betydelsen av aggressiv eller hård linje.

Kommentarer

• var är ” här ”? (Storbritannien, USA eller någon annanstans?)
• Nordamerika (Kanada & USA)

I sammanhanget ovanför ”bolshie” betyder envis & argumenterande, aktivt hjälpsam. Det betyder inte radikalt. Även om det kan ha sitt ursprung i bolsjevik, har användningen överskridit dess ursprung – dvs. folk säger det utan att nödvändigtvis ha förståelse för dess ursprung eller radikal vänsterpolitik.

Kommentarer

• Hej Brian. Christopher har redan sagt detta.