[När Harry sprängde ut namnet Voldemort som trollkarlarna är rädda för att uttrycka, gasade Ron och sa]
”Du sa att du-vet-vem heter!” sa Ron och lät både chockad och imponerad. ” Jag” d har tänkt dig, av alla människor […] ”
(Harry Potter och trollkarlens sten)
Vad betyder ”jag” d? Om det är ”Jag skulle” skulle den del som följer ”av alla människor” vara ”skulle du vara den sista som sa namnet, för du förlorade dina föräldrar på grund av honom.” Om det är ”Jag borde” ska nästa del vara ”du har modet att säga namnet, varför måste jag då skämma bort?”
Kommentarer
- " I ' d " är inte i klausul om Harry att vara den sista som säger namnet; det ' s i ramsatsen " Jag ' d har tänkt [att] " = " Jag skulle ha trott att " = något som " Jag förväntade mig att ".
Svar
”I” d ”kan vara förkortning för” I would ”eller” I had ”. Du måste berätta vilken från kontext.
” I would ”är mest meningsfullt här.” har tänkt … ”
Kommentarer
- Det kan också vara kort för jag hade .
- När används " I ' d " för " Jag gjorde "? Jag tror inte ' att detta är en standardminskning. Har du en referens? Jag gör . Och det ' används aldrig för borde " i betydelsen av skyldighet.
- RE " Jag gjorde ": Kanske inte. Nu när du nämner det kunde alla exempel jag kan tänka mig lika gärna ha varit avsedda att vara " Jag skulle ". RE " Jag borde ": Förmodligen sant. Självklart är fångsten till en sammandragning att den per definition utelämnar information, och även om det vanligtvis är möjligt att bestämma författaren ' s eller högtalare ' avsikt, det kan finnas tvetydighet.
- Jag skulle eller jag hade , men inte jag borde eller jag gjorde .
Svar
Kontraktionen Jag skulle kan betyda antingen Jag skulle eller Jag hade .
- skulle följs av den infinitiva (infinitiv utan till)
- skulle kan också följas av den perfekta infinitiven (har + particip)
- hade följs av en tidigare particip.
Credits: http://speakspeak.com/vocabulary-articles/does-id-mean-i-had-or-i-would