Vad var banketten med kastanjer?

Det antas att någon gång i Vatikanens historia inträffade en händelse som vanligen kallades bankett av kastanjer. Men denna historia är tveksam och diskonterad i många håll. Finns det några arkivbevis som kan tillåta en att studera denna händelse vidare?

Svar

Generellt sett lämnar orgier inte arkiv bevis.

Den huvudsakliga källan till bankett av kastanjer är en dagbokspost från Johann Burchard . Den lyder:

På kvällen den sista dagen i oktober 1501 arrangerade Cesare Borgia en bankett i sina kamrar i Vatikanen med ”femtio ärliga prostituerade ”, kallas kurtisaner, som dansade efter middagen med skötarna och andra som var närvarande, först i sina kläder, sedan nakna. Efter middagen togs kandelabern med de brinnande ljusen från borden och placerades på golvet och kastanjer ströddes runt, som de nakna kurtisanerna plockade upp, krypande på händer och knän mellan ljuskronorna, medan påven, Cesare och hans syster Lucretia såg på. Slutligen tillkännagavs priser för dem som oftast kunde utföra handlingen med kurtisanerna, såsom tunika av siden, skor, fat och andra saker.

Vatikanforskaren Peter de Roo tillbringade år i arkiven och försökte rehabilitera bilden av Borgias. De fem bevisvolymer som han samlade kan ses här . Att vilja motbevisa banketten var tydligen det närmaste de Roo som kom en rökpistol en passage från krönikan av Mattarazo och ett brev till Silvio Savelli . Från krönikan har vi nämnt en fest som deltog av domstolens damer och herrar. Enligt de Roo står det i brevet ”att bara kurtisanerna blev inbjudna att äta på palatset och erbjöd en mycket chockerande syn. Det märker inga ytterligare uppgifter eller närvaron av någon av Borgias.”

Så det är de Roos tro att kontot som finns i Burchards dagbok (tydligt begagnat – och de Roo tycker åtminstone att det skrevs av någon annan än Burchard) är en interpolering av flera mildare händelser som, när de kombineras och överdrivs, skapa en mycket salig berättelse.

Så hände banketten med kastanjer? Nåväl, det är svårt att bevisa ett negativt. Men de Roo tyckte att det inte var något inkriminerande, och han var utan tvekan noggrann. Det finns frågan om de Roos objektivitet som en Vatikanforskare investerade i att rehabilitera Alexander VI, men det verkar ändå de flesta historiker tvivlar åtminstone på mer extrema anställningar på banketten.


Som en åtminstone verkar en historiker som inte ha några tvivel är William Manchester. Observera att många på den här webbplatsen inte tar A World Lit Only By Fire som en trovärdig källa. Tydligen är Bankett av kastanjer ytterligare en bekräftelse på att William Manchester inte är tillförlitlig.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *