I Shawshank-inlösen finns det flera likheter mellan karaktären av Brooks Hatlen och en verklig fängelsefånga vid namn Robert Stroud aka ”The Birdman of Alcatraz”
- Brooks och Robert Stroud kom båda in i fängelsessystemet i början av 1900-talet.
- De hittade båda sårade fåglar och vårdade dem tillbaka till hälsa.
- Båda hade kärlek till böcker (Brooks var fängelsebibliotekarie och Robert var publicerad författare).
- Båda männen tillbringade större delen av sitt liv i fängelse. båda i fängelsessystemet i över 40 år.
- Brooks och Robert hade båda kärlek och / eller fascination med fåglar.
Finns det några auktoritativa bevis för att Brooks Hatlens karaktär var baserad på Robert Stroud?
Jag stötte på den här webbplatsen som diskuterar t han likheter mellan de två. Detta hävdar faktiskt att Stephen King modellerade Brooks Hatlens karaktär efter Robert Stroud, men det finns ingen auktoritativ källa för påståendet:
Hur historien om Alcatraz inspirerade The Shawshank Redemption .
OBS: Jag letar efter trovärdiga källor bara. Jag gav länken ovan som ett exempel på en källa som INTE är auktoritativ. Källor från författare och / eller filmskapare skulle uppskattas.
Kommentarer
- Jag vill ' inte göra detta till ett svar, eftersom det ' till stor del är omständligt, men det ' är ofta omöjligt att bevisa ett negativt. Du kan ' aldrig säga " det var inget inflytande " om inte Stephen King kanske diskuterade detta direkt. Vad ' är mer om du läser om Robert Stroud, han som inget som Brooks. Stroud uppfostrade hundratals fåglar, först med godkännande, sedan när de försökte ta bort dem, skrev han brev till människor för att hjälpa honom att hålla sina fåglar. Stroud publicerade också två böcker.
- Jag har läst mycket om Robert Stroud. Det är därför ' jag tror att det finns många likheter mellan de två. Stroud hade problem med hantering av ilska och ett kort humör, vilket gjorde honom annorlunda än Brooks på det sättet. Ja … Jag ' är medveten om att Stroud lobbade för att behålla sina fåglar och också var tvungen att hålla en sekreterare på grund av all korrespondens … som om det som händer i Shawshank med bibliotek / skatt förberedelser. Hmmmmm …
- @steelersquirrel – Det kan vara så att King använde den verkliga livfången och tog vissa aspekter av sitt liv för att skapa Brooks, författare gör det hela tiden. Men för att definitivt säga att han gjorde (som länken hävdar) är felaktig kom King aldrig ut och sa det offentligt, det ' är bara spekulationer om bloggdelen.
- @SR Ja, jag vet att det är fel att definitivt säga att King använde Stroud som inspiration för Brooks utan källa … att ' varför jag använde den bloggen som referens till vad inte att använda som källa.
- @SR Säker. Jag hittade faktiskt en gammal intervju från King från 1998, tror jag. Det tar bara lite forskning. Vi hittar källor hela tiden direkt från författare och / eller filmskapare för att svara på frågor som dessa. Om den inte ' inte har något svar, så är det så. Det finns andra bloggdiskussioner om jämförelserna mellan dessa två karaktärer och jämförelser med andra fängelser. Denna fråga kan bara ta lite extra forskning. Om ingen information kan hittas besvaras frågan bara '. Ingen stor sak 🙂
Svar
A för länge sedan var jag user58206 och jag visste att novellen nämnde fågelmannen från Alcatraz, men jag kunde inte hitta den för tillfället. Jag bestämde mig nyligen för att läsa den igen och jag hittade avsnittet som nämner det namnet.
Låt mig bryta ner det.
Novella:
Novellen har många karaktärer, av vilka några inte kom in i filmen eftersom de bara spelar en liten eller ibland obetydlig roll för den totala handlingen. Till exempel, i novellen hade Andy en cellkompis under en kort tid, men i filmen nämns eller visas ingen cellkompis, och enligt Warden bor Andy i en en våningssäng Hilton.
En karaktär jämförs med Birdman of Alcatraz, han heter Sherwood Bolton. Han hade en fågel som heter Jake, och precis som i filmen släpps han fri innan karaktären beviljas villkor.I novellen hittar resten av de intagna den döda fågeln efter att Sherwood har lämnat Shawshank.
Röda citat (s.16):
Han var ingen Birdman i Alcatraz; han hade bara sin duva.
Film:
Filmen kombinerar flera karaktärer för att göra det lättare för handlingen, till exempel, de är flera väktare som kommer och går i fängelset och Andy hjälper dem alla med bedrägerier, men i filmen är Norton den främsta antagonisten.
Sherwood Bolton och hans fågel skrevs in i Brooks karaktär. Vi känner alla till Brooks historia från filmen, så jag upprepar det inte här, men i novellen är det inte så tragiskt .
Där har du det, King använder Birdman of Alcatraz som en jämförelse.
Finns det några auktoritativa bevis för att Brooks Hatlen ”Karaktär var baserad på Robert Stroud?
Karaktären hos Brooks var inte baserad på någon. Frågan borde vara, var Sherwood Bolton baserad på Stroud ?
Jag tror inte det, för en direkt jämförelse görs mellan de två karaktärerna. Om Stroud användes som grund för Sherwood, tror jag inte att King skulle ha gjort en jämförelse som han gjorde. Dessutom nämns Sherwoods liv inte i detalj, förutom det lilla stycket, det är ganska mycket den. Hade Stroud använts som grund, skulle King ha skrivit mer om karaktären, tillräckligt för att läsarna skulle kunna jämföra de två karaktärerna.