Enligt den här artikeln om Skyfall , Raoul Silva är M: s son och det är därför han hatar henne så mycket.
Plötsligt var allt meningsfullt. Silva, som trodde att han befann sig i Hong Kong, var Ms son – adopterad, möjligen, men utan tvekan hennes son. (Varför adopterad? För annars kan vi inte förstå Ms kommentar till Bond att föräldralösa gör bästa rekryter. Ja, Bond var föräldralös, men den gripande och avlägsna blicken när M säger orden säger att hon tänker på någon annan.)
Så finns det någon annan information eller ytterligare tips som antingen bekräftar eller motbevisar teorin i denna artikel? Är Raoul Silva verkligen M ”s son?
Kommentarer
- Åh nej, hur människor upprepade gånger förväxlar ett metaforiskt förhållande mellan mor och barn som ett verkligt förhållande. Men tack för att du ställde detta i en ordentlig fråga och gav Shane chansen att lösa detta en gång för alla med sitt utmärkta svar. +1
Svar
Artikelns enda bevis är anagrammet, vilket tycker mig är intressant men inte avgörande.
Istället för att M är Silvas riktiga mamma, tror jag att ett viktigt inslag i berättelsen är att Silva och Bond hade praktiskt taget samma förflutna relationer med M: både Silva och Bond hade blivit föräldralösa eller övergivna som barn, vilket ledde till att var och en av dem valdes ut av M för att utvecklas till hemliga agenter.
Den vuxna Silva är upprörd över insikten att M hade utnyttjat sin utsatta bakgrund och förvandlat honom till en mördare, när han förklarar för Bond via anekdoten om de två råttorna:
[Råttorna] börjar äta varandra tills det bara finns två kvar. De två överlevande … Nu äter de bara råtta. Du har förändrat deras natur. De två överlevande. Det här är vad hon gjorde oss till .
Filmen visar den vuxna Bond som upplever samma förbittring mot M (till exempel när han frågas vilket ord han associerar med " mord, " Bond säger " sysselsättning "). Men filmen visar också skillnaden mellan Bond och Silva: Silvas ilska mot M leder till hans undergång, men Bond kan se det goda i M, att förlåta henne, och att gå vidare med sitt liv. Det ultimata beviset är hur Bond gör sitt bästa för att rädda M, och även efter att hon dödats kan han återvända till sitt jobb med en förnyad passion för det:
[Skyfalls avslutande rader]
Gareth Mallory (den nya M): Så, 007 … Mycket ska göras. Är du redo att komma tillbaka till jobbet?
James Bond: Med glädje, M. Med glädje .
Kommentarer
- Med tanke på din senaste redigering, ' föreslår att avväpna frasen " antog i princip " , eftersom OP (eller snarare hans länkade artikel) verkar verkligen vara benägen att anta en verklig adoption (istället av bara " typ av adoption " ), vilket jag vet att du vet är inte fallet och kanske förtjänar bättre förtydligande.
- Jag tror att du har fått ordet associeringsscen på fel sätt – psykologen säger " mord " och Bond svarar ganska coolt " sysselsättning "
- @Paul, trevlig fångst, tack – jag bara uppdaterad. 🙂
- I själva verket kan du till och med säga M , som en slags moderfigur för Bond , var tvungen att dö för att han skulle växa upp .
- @Napoleon, ja! Den sista scenen med den nya M visar att Bond har övervunnit sin personliga ilska mot den tidigare M och därefter mer fullständigt omfamnat hennes övergripande uppdrag att försvara England. Det ' är roligt, men i slutet av dagen är " Skyfall " allt om två medelålders män som bearbetar sina mammaproblem!