Tannu Tuva var ett litet land mellan Ryssland och Mongoliet. Denna stat blev oberoende efter det ryska inbördeskriget, men återförenades med Sovjetunionen som en självständig republik den 11 oktober 1944.
Varför? Gjordes detta frivilligt? Och väldigt konstigt för mig, varför hände detta när kriget med Tyskland fortfarande pågick? Från vad jag läste om artikel hjälpte Tuva redan med att donera hästar och ullfiltar och andra saker. Såvitt jag kan säga finns det inte mycket i det landet förutom berg, betesmarker och nomader med hästar.
Jag kunde inte hitta svaret i artikeln eller en google-översättning av den ryska versionen av artikeln . Det närmaste jag hittade genom att söka var denna quora-artikel som är mer inriktad på Mongoliet än Tannu Tuva.
Kommentarer
- Frågar du om varför Tuva bestämde sig för att gå med i Sovjetunionen eller varför Sovjetunionen accepterade deras begäran? Hur som helst erkändes inte den oberoende Tuva av någon annan än sovjeter och Mongoliet, så det verkade vara enkelt sätt att gå in i ” det internationella samfundet ” (och åtminstone säkra sig från Kina med sin ännu osäkra framtid). faktiskt var de redan helt integrerade både politiskt och ekonomiskt.
- @ sju-faser-max I ’ Jag frågade om varför det hände alls, och särskilt varför 1944? Den tiden är det märkligaste för mig på grund av kriget med Tyskland. Har du också en källa för något av dina påståenden? Om så är fallet, vänligen gör det till ett svar. Annars, sluta svara på mina frågor med Övrig frågor i en ” uppenbar ” -ton. Jag tvivlar starkt på att tuvanerna visste mycket om någonting om världsfrågor eller hade en anständig tidning var som helst över havet, så låt ’ inte anta vad de gjorde eller inte ’ vet inte om Sovjetunionen annat än vad som fick höra dem.
- En slumpmässig tanke [faktiskt 99% av mina svar är slumpmässiga tankar :-P]. Tannu Tuva hade varit en källa till spänning mellan (nationalistiskt) Kina och SU. 1944 var resultatet av kriget klart, men Kina var fortfarande mycket upptagen med att bekämpa Japan. Så Kina kunde inte protestera starkt mot det och SU kunde för närvarande annexera utan risker och förhindra eventuella framtida anspråk från Kina. Nu har jag ’ inte bevis, men kanske någon vet vart jag ska leta för att bevisa / motbevisa denna idé.
- ” Varför annekterade Ryssland …? ” Det bifogar allt som det kan bifoga under några få århundraden.
- @Alex De ’ t bifoga Mongoliet eller Polen. Och tidpunkten är väldigt konstig. 1944 11 oktober. Konstigt att slåss i Europa men bifoga något ut i Sibirien. Varför 1944?
Svar
VARFÖR GÖR DET USSR BILAGA TUVA?
Huvudfrågan är förmodligen den svåraste att svara på. Beskrivs av en källa som en gång var ”bland de mest isolerade och obskyra platserna på jorden”, är landlåst Tannu Tuvas område ungefärligt det i Grekland men det har länge varit glest befolkad och har extrema temperaturer. När det gäller varför Sovjetunionen ville ha det finns olika tankeskolor om detta eftersom inga avgörande bevis ännu har framkommit. I en ny artikel, Tuvas anslutning till Sovjetunionen: Alternativa åsikter (2017) , säger Ivanna V. Otroshchenko om annekteringen:
Många detaljer om denna extraordinära händelse är fortfarande okända. Många frågor om dess skäl, initiativtagare och omständigheter är fortfarande obesvarade …
Spridningen av versioner av Tuvas anslutning till Sovjetunionen är i sig ett bevis på hur lite vi hittills vet om denna betydelsefulla historiska händelse .
Kort sagt, det finns för många ”versioner” för att täcka dem alla i detalj i det här inlägget så att fokus kommer att ligga på huvudidéerna framlagda av akademiker.
Bland ryska historiker har det rådande argumentet varit att annekteringen var förutsägbar, det logiska resultatet av både historiska faktorer och den allt närmare relation som hade utvecklats mellan Tuva och Sovjetunionen sedan 1932 Nyckelfiguren i detta förhållande var Salchak Toka , premiärminister 1932 till 1944. Omvänd många av hans föregångares politik, Toka och hans Stalin-lojalist komma till makten i en sovjetstödd kupp och flyttade under de följande åren någonsin närmare Sovjetunionen – i nästan alla avseenden.Under Tokas ledning hade Tuva tre gånger begärt annektering av Sovjetunionen innan det äntligen hände 1944.
Bland västerländska akademiker är den mest detaljerade bedömningen, tills åtminstone nyligen, av Walter Kolarz i Folken i det sovjetiska Fjärran Östern (1954). Han sammanfattar anledningarna till annekteringen som:
- Ett överflöd av boskap. Mellan 1941 och 1945 försåg Tuva Sovjetunionen med 600 000 nötkreatur, förutom 40 000 hästar.
- Tuva “bildar en nationell fästning som skyddar inflygningarna till Kuzbass (Kuznetsk Basin), en av de viktigaste kol- och stålproducerande centra i Sovjetunionen. ” Bättre att ha detta inom sovjetiska gränser.
- Mineraler och metaller, inklusive guld och uran (Kolarz säger att detta kan vara den viktigaste punkten).
- Närvaron av nära besläktade turkiska folk redan inom Sovjetunionen; en del av dem som är inne i gränsen kan hävda att de borde vara med sina bröder utanför gränsen.
Av ovanstående verkar den första punkten vara minst övertygande. Den härskande eliten i Tuva var nära kopplad till den sovjetiska regimen och levererade redan inte bara boskap och hästar utan även soldater ; det finns inga indikationer i några källor att detta arrangemang hotades eller skulle förändras.
Den tredje punkten kan å andra sidan mycket väl vara den viktigaste och har förespråkats av andra västerländska akademiker. Argumentet är att, eftersom uran hade upptäckts i Tuva, och eftersom Stalin hade skapat ett atombombprojekt efter råd från den ryska fysikern Georgy Flyorov som hade sagt till honom 1942 att ”det är viktigt att tillverka en uranbomb utan dröjsmål.”, Tuvan-resurser var potentiellt mycket viktiga.
Detta väcker frågan varför Yttre Mongoliet, som också hade uran, inte annekterades tillsammans med Tuva. Två argument har skickats för detta: för det första skulle en sådan åtgärd ha uppfattats som alltför provocerande av Kina och för det andra Yttre Mongoliet – tillsammans med Xinjiang – sågs som ett användbart buffertland mellan Kina och Sovjetunionen. Xinjiang var i själva verket ett konfliktområde mellan de två regionala makterna. Kina hade tagit kontrollen över området från Ryssland 1942. Vissa historiker har hävdat att Stalins annektering av Tuva var en varning för kineserna att inte göra ett drag på Yttre Mongoliet som det hade gjort på Xinjiang (sovjeterna stödde ett uppror där mot den kinesiska Kuomintang i november 1944, månaden efter att Tuva annekterades).
HAR TUVA FRIVILLIGT ÅTERGÅNG?
Obs: Tuva hade annekterats av Ryssland 1914, hade sedan bytt händer ett antal gånger innan Tuvan Folkrepublik grundades 1921 av bolsjeviker
Detta är omöjligt att svara med säkerhet eftersom vi inte kan veta säkert att Stalin inte sa till Toka: gå med i Sovjetunionen eller annat … Eftersom Toka-regimen hade begärt annektering 1939, 1941 och 1943 (förfrågningarna hade avvisats, troligtvis på grund av dålig timing), verkar det troligt att begäran från 1944, om den inte initierades av Tuva ledarskap , ivrigt gjorda av dem efter en begäran eller förslag från Stalin.
Anledningarna till Tuvan-ledarskapets iver var förmodligen (1) en rädsla för Kinas fientliga avsikter (se nedan) och (2) den ekonomiska verkligheten att vara en liten, underutvecklad landlåst stat som behövde starka ekonomiska förbindelser (såväl som hjälp) från sin mäktiga granne. Huruvida befolkningen som helhet gick med på annekteringen kommer aldrig att bli känd – de frågades inte eftersom det aldrig fanns en folkomröstning. Ironiskt nog innebar detta faktiskt att annekteringen var olaglig enligt Sovjets egen konstitution.
Bristen på folkomröstning kan förmodligen tillskrivas önskan att hålla annekteringen borta från nyheterna och / eller till den fördröjning som den skulle orsaka. Eftersom Tuvan-befolkningen huvudsakligen var nomadisk (82,2% enligt folkräkningen 1931) var det troligtvis inte mycket organiserad opposition ändå – de flesta av dem skulle inte ens ha känt till annekteringen på ett tag.
VARFÖR HÄNDADE DET HÄNDELSEN 1944 NÄR KRIGEN HAR FORTSATT?
Som Alex noterade i sin kommentar att 1944 faktiskt var en bra tid; Sovjetledningen hade mer angelägna frågor att hantera innan dess medan någon senare kunde ha lett till problem med USA och Kina. 1944 å andra sidan hade tidvattnet vände Sovjeternas fördel i Europa då de västerländska allierade hade öppnat den andra fronten flera månader tidigare. Det faktiska tillkännagivandet av annekteringen begravdes faktiskt genom att bara göras i lokal tidningen och vid en tidpunkt då ingen uppmärksammade.
För andra länder var uppmärksamhet någon annanstans – särskilt kineserna var starkt engagerade i kampen mot Japan. Stalin var säkert medveten om Kinas anspråk på Tuva, påståenden som Chiang Kai-shek nämnde för Roosevelt vid Kairokonferensen i november 1943. Stalin skulle också ha haft en bra idé före 1944 om den troliga amerikanska reaktionen på annekteringen av territorier och skulle ha velat reda på situationen i Tuvan innan amerikanerna blev för intresserade. Huruvida förlusten av Tuvan-självständigheten skulle ha varit ett stort problem kan diskuteras, eftersom Tuva bara i första hand hade erkänts av sovjeterna och mongolerna, men Stalin skulle ha varit bekymrad över amerikanskt intresse för kinesiska anspråk på territoriet. Slutligen, om man accepterar argumentet att förekomsten av uran i Tuva är lika viktigt för sovjeterna, gjorde det sovjetiska atomprogrammet annekteringen av Tuva mycket önskvärt just nu.
Andra källor:
Moskvas sista stora territoriella förvärv före Krim – Stalins 1944-annektering av Tuva
Soviet Disunion: A History of the Nationalities Problem in the USSR
Kommentarer
- Vänta … vad? Uran i Tuva? Även i Mongoliet ??? Vet vi exakt datumet det upptäcktes? Vet vi åtminstone om Uran upptäcktes där innan något uran upptäcktes inom Sovjetunionen?
- @ DrZ214 Det enda datumet jag kan hitta för Tuva är ’ någon gång 1944 ’, men Otroshchenko-artikeln, som hänvisar till många källor, ifrågasätter inte förekomsten av uran i Tuva som ett möjligt motiv för annektering. brytning av uran utfördes i Tadzjikstan 1943 men det räckte inte ’. För Mongoliet var upptäckten i ’ mitten av 1940-talet ’.
- @ DrZ214 Observera dock att uran kan inte har varit ett motiv alls. Argumentet att det var ett motiv för annektering hålls allmänt av västerländska källor, men som sagt i början av svaret vet ingen med säkerhet.
- @ DrZ214 Vid 1944 hade Sovjetunionen nästan inga bevisade reserver. av uran, men geologer hade hypoteser var de kunde hitta det, så prospekteringsbesättningar skickades över hela landet (Statens försvarskommittédekret nr 5585ss, 8 april). En av parterna besökte verkligen Tuva: elib.biblioatom.ru/text/kak-iskali-i-dobyvali-uran_2002/go,292/… Minibla insättningar hittades dock bara år senare.