Wikipedia anger att en cell är
den grundläggande strukturella, funktionella och biologiska enhet av alla kända levande organismer. Celler är den minsta livsenheten som kan replikera oberoende .
Därefter står det att
Alla celler ( utom röda blodkroppar som saknar en cellkärna och de flesta organeller för att rymma maximalt utrymme för hemoglobin) har DNA.
Sedan varför anses röda blodkroppar fortfarande vara celler, medan de inte kan replikera? Är definitionen på Wikipedia bara en dålig definition? Eller är röda blodkroppar felaktigt betraktade som celler, men förblir så av historiska skäl? Eller anses de vara celler av någon annan anledning, till exempel detta svar som säger att röda blodkroppar innehåller någon kärna någon gång?
Kommentarer
- att ' varför de kallas kroppar
- Många helt differentierade celler kan ' t replikera: till exempel nervceller.
- Djur som fåglar och amfibier har kärnformade röda blodkroppar …
- De mest framträdande andra icke-kärnformade korupsculerna är blodplättar. Om du funderar på varför de inte ' t kallas " celler ", du ' d kommer fram till slutsatsen att det ' är något att göra med en RBC som kommer från en föregångare genom att eliminera dess kärna, snarare än att en föregångare producerar partier av icke-kärnformade membranbubblor (dvs. megakaryocyter). Sedan kallar jargong blodplättar igenom trombo- " cytes ";)
Svar
En mycket bra fråga, och det är troligtvis på grund av det sista alternativet. Den hade en kärna en del av sitt liv. Efter att RBC-jettisons sin kärna är den fortfarande mycket metaboliskt aktiv i ungefär 3 månader. Det bibehåller sin cellmembranintegritet, det metaboliserar glukos, det interagerar ständigt med sin miljö, många cellulära funktioner och struktur förblir intakta … Det är extremt specialiserat för ett primärt syfte och kräver inte längre att kärnan ger fler proteiner. Den har begränsad förmåga att läka från skada, så den har en begränsad livslängd.
Spekulation: Jag undrar om den kan förlora kärnan tidigt så att när den förstörs i mjälten i slutet av sin liv som RBC är, är mjältmakrofagerna inte överväldigade med ytterligare bearbetning av nukleinsyror? Makrofag-celler arbetar redan hårt där inne för att rensa smittsamma ämnen och vissa immunceller från blodet.
Kommentarer
- I ' d säger det ' är mycket mer troligt att elimineras helt enkelt för att frigöra utrymmet. Kärnan är en massiv organell och tar bort mycket utrymme som cellen kan fylla med hemoglobin.
- Jag håller definitivt med @Armatus om att rymden är den mest sannolika förklaringen till den tidiga förlusten av kärnan. Tänk också på att det totala " kärnflödet " (och bearbetningsbelastningen för avfallet från det flödet) skulle vara detsamma om kärnorna förlorades tidigt eller förlorades sent