Är ”Jag var” på franska ”J” étais ”eller” Je fus ”eftersom jag trodde” J ”étais” skulle vara ”jag brukade vara ”för att det är i ofullkomlig tid men jag har aldrig sett” Je fus ”förut ?? I grund och botten vad jag försöker göra är att sätta upp en verbkonjugation i min bok av verbet être, så om jag lägger ”J” étais ”i den ofullkomliga tidskolumnen, vad skulle jag då lägga i tidspaltern? Tack
Kommentarer
- Enligt kontext " Jag var " översatt av j ' é tais , j ' ai é t é eller je fus Det finns fler tider på franska (inte bara tidigare tider globalt) och där ' är ingen till en korrespondens. Jag föreslår att du tittar på denna sida på franska förflutna tider . Det finns några förflutna tider till, men det här blir en bra start.
Svar
Du behöver flera kolumner i det förflutna, inte bara en. Detta är avvägningen mellan alla språk med ett rikt konjugationssystem: ther e finns många former att bemästra, men du kan uttrycka subtila skillnader i mening.
Sidan som Laure citerade är en bra start på de två du behöver oftast, imparfait och passé composé . Börja med att läsa det, och om du vill ha ett svar från den här webbplatsen här är en bland många.
Men förutom de två finns det är några andra som du är tvungen att stöta på när du fortsätter på franska. Några av dem är:
- passé enkel : Mer eller mindre samma betydelse som passé composé men huvudsakligen litterär.
- plus-que-parfait : När du redan talar om vad som hände tidigare och du vill säga att något annat hände ännu tidigare än det.
- conditionnel passé : När du vill säga att du skulle ha gjort något.
Det finns en ganska omfattande lista i WordReference ”s konjugator , men tyvärr utan dessa förklaringar. Sidor som den som Laure citerar är bättre för att förklara dem.
Du kanske vill förbereda kolumner för några av dem, även om du inte tänker fylla i dem ännu! En fördel är att när du stöter på en konstig form när du läser eller lyssnar, kan du placera den på rätt plats.
Så med fus och étais , du tittar bara på två olika förflutna i detta ekosystem. Om de översätts till engelska, skulle de båda vara ”jag var”, men det beror på att engelska inte uttrycker skillnaden mellan dem uttryckligen.
Fus är passé enkel . Den används normalt för engångshändelser. Förvänta dig att se det i böcker främst.
Je fus étonné. ”Jag blev bedövad.”
J ”étais är imparfait . Det används normalt för händelser som äger rum under en tidsperiod.
J ”étais bien content chez moi. ” Jag var väldigt glad hemma. ”
Svar
”Je fus” kallas ”passé enkel ”. Det indikerar något från det förflutna som är kort eller punktligt sant eller existerar.
” J ”étais” är ”imparfait” (de l ”indicatif) och är vanligare. Det indikerar något från det förflutna med en viss varaktighet eller som fortfarande kan vara sant (eller inte).
” Passé enkel ”används sällan i vanligt språk , jämfört med ”imparfait” eller ”passé composé” som är närmare ”passé enkel” i vissa aspekter.
Exempel:
”Je fus surpriseis”. Vi ”pratar om något förflutet och punktligt, vid t det ögonblick vi pratar om.
”J” étais médecin ”. Fortfarande men tidigare. Detta kan alltid vara sant (”J” étais déjà médecin ”) men det viktiga är att jag var ett tag (eller av mitt yrke / tillstånd) just nu vi talar om.
” J ” étais surpris ”. Kan låta konstigt (faktiskt) men används ofta. Det borde stå ”Jag var” i överraskningstillstånd ”från någon tid just nu vi pratar om”, men konkret använder vi sällan detta ensamt. Till exempel: ”J” étais overraskar qu ”il dise ça” som flyttar i tid min förvåning.
”J” ai été surpris ”,” J ”ai été médecin”. Kan vara lång eller kort men är förbi (inte mer idag).
Här är några länkar: imparfait och passé enkel , passé composé .