Varför använder vi “ hemskt ” som en förstärkare?

Tänk först på den här meningen:

Vi tappade spelet eftersom vi spelade hemskt.

Eftersom ”hemskt” betyder ”mycket dåligt” är det vettigt att ”hemskt” betyder ”mycket dåligt.”

Tänk på dessa två meningar:

1) Google är en väldigt bra sökmotor.

2) Bing är en fruktansvärt bra sökmotor. dålig sökmotor.

I det andra exemplet, oavsett adjektivets konnotation, fungerar ”fruktansvärt” bara som en förstärkare – det betyder helt enkelt ”mycket . ” Varför använder vi” hemskt ”på det här sättet? Hur kom den här formen av adverbet till?

Jag skulle vara väldigt tacksam om någon kunde upplysa mig.

Kommentarer

  • Obs: detta är inte en duplikat av " Fruktansvärt " eller " hemskt "?
  • Skulle du vara väldigt glad att få ett svar? Oavsett anledning (jag misstänker dålig ordförråd) är denna typ av konstruktioner inte ovanliga. Intressant sidoanteckning: " mycket, extremt " placerar högre i googles definitionslista än " mycket dåligt, obehagligt " för ordet " fruktansvärt ". ' skulle inte vara så kul om ord bara menade vad de menar.
  • det ' är väldigt nära till en kopia! hah ha. njbvoot, tänk bara på ordet AWE .
  • Det finns många ord som används som ' sekundära modifierare av adjektiv / adverb '. ' Förstärkare ' / ' downtoners ' som väldigt , extremt , ganska tvingas sällan till tjänst någon annanstans. Många sekundära modifierare ( hopping mad, plumb loco, excruciatingly långsamt, orimligt dyra, omfattande ombyggd, fint anpassad / uppdelad / inställd, fast etablerad, helt berättigad, grundläggande bristfällig, allvarligt sjuk …) har andra roller (vanligtvis som adverb) och / eller har semantiskt innehåll snarare än bara att betona / nedtonare.
  • Hon var en ond vacker och snäll kvinna . De syndiga nöjen hon utstrålar i sitt kök är himmelskt.

Svar

Etymonline har en beskrivning av hemskt här

och intressant hemskt här

Jag skulle säga hemskt (och fruktansvärt ) som det används i exemplen är egentligen inte adverbet till hemskt (eller hemskt ) men är en förstärkare som bara råkar ha samma stavning som adverbet.

Han spelade hemskt … adverb, han spelade dåligt.

Han spelade fruktansvärt dåligt … förstärkare, han spelade väldigt dåligt.

Han spelade väldigt bra … förstärkare, han spelade mycket bra.

Det kan vara rent tillfälligt men jag tycker att det är ganska intressant att notera att båda förstärkningsversionerna är runt 1830, jag kunde inte ” t hitta om skrämmande , som är ganska lik, uppträdde samtidigt.

Kommentarer

  • Jag letade efter fruktansvärt och jag såg fruktansvärt hårt men kunde inte hitta någon referens angående när det blev en förstärkare.
  • Enligt OED, fruktansvärt användes som en förstärkare på 1600-talet; 1697: Det här är fruktansvärt häpnadsväckande!
  • @PeterShor Jag fann att skrämmande daterar (som en förstärkare) från 1817.
  • Egentligen går fruktansvärt tillbaka till tidigare på 1600-talet. OED ' s första citat (som en förstärkare) är från Shakespeare, men det var inte ' för mig att det var en förstärkare ; dock kan jag hitta ett antal användningsområden i mitten av 1600-talet i Google-böcker.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *