Varför används 433 MHz i stor utsträckning i RF-moduler?

Användningen av frekvenser är begränsad av myndigheter i varje land 433 MHz ISM-bandet är gratis att använda i många länder och är därför mycket populärt.

Kommentarer

• Det är också värt att notera att 433 MHz faller helt inom ett amatörradioband, och du måste därför möjliggöra möjligheten att inte bara störningar med låg effekt (andra ISM-sändare) utan också högeffektstörningar (amatörradiosändningar i det frekvensområdet ligger vanligtvis inom 10-100 W-intervallet).
• @MichaelKj ö rling Faktiskt. Bilens fjärrkontroll tenderar att ha problem med det är därför det ' idag är relativt svårt att få godkännande för en 70 cm amatörradioförstärkare i ett stadsområde.

Detta beror traditionellt på att 433.050 – 434.090 MHz b och kan användas utan licens i många länder. Det är till exempel licensfritt i alla europeiska länder. Detta är trevligt, eftersom ansökan om licens är byråkratisk, måste göras nationellt, medför en årlig avgift och är begränsad till ett geografiskt område.

Europeiska unionen har dock försökt harmonisera användningen av radiofrekvenser, vilket tillför vissa begränsningar till 433MHz-bandet:

”Short range devices” (generisk radio) med 433.050 till 434.040 MHz får inte använda en uteffekt som är större än 1 mW (eller 10 mW om de använder 10% ”arbetscykel”). De får använda 10 mW från 434.040 till 434.900.

Nationella undantag från detta finns fortfarande och tyvärr är radioamatörer undantagna från dessa kraftkrav.

Och i andra länder i Nordamerika och Asien kan du inte använda 433MHz alls. I vissa länder är det endast ett begränsat band för identifieringssystem för RFID-containrar.

Kommentarer

• Varför säger du tyvärr?
• @Aresloom Eftersom de är fria att skicka med massiv uteffekt och därmed stoppa all annan radioanvändning på bandet.
• Hej om du billigt ute på din front-end design och filtrering du förtjänar vad som händer dig under en tävling. Dessutom är skinkor faktiskt sekundära användare, MOD är primärt åtminstone i Storbritannien. Allvarligt, Storbritannien gräns för skinkor är mindre än 60dB över 1mW gräns, och att utforma en frontend att klara av det är inte så svårt (kostar bara några pund i LO-drivkraft och filter).
• @DanMills Den värsta skyldige till förorening g bandet är verkligen inte radioamatörer utan olika SRD. Men ingen design i världen kommer att rädda dig om någon annan sänder på samma bärvågsfrekvens som du gör – det är ' som alla vinner i det fallet.
• Ja, men ingen skinka kommer att försöka kommunicera där på grund av all QRM …. OOK am-grejerna borde vara riktigt smala band, du skulle ha trott en IF-bandbredd som i stort sett kan jämföras med CW, så några hundra Hz eller så skulle få det gjort, men tillverkarna tror jag inte att jag handlar på inrad eller KVG för deras IF-filtrering. FM-kit kommer naturligtvis att vara bredare, men infångningseffekten borde hjälpa till om du kommer med fjärrkontrollen nära RX.

Med tanke på att hela den automatiska filialen använder 433MHz rekommenderar jag dig inte att använda denna frekvens. Jag har gjort mitt tekniska projekt med de här modulerna: http://www.ebay.com/itm/433MHz-Radio-Transceiver-Transmitter-Sender-Module-Remote-Arduino-/252184498733?hash=item3ab75e122d:g:MyAAAOSw2xRYWe46 så jag vet vad jag pratar om. Om du vill spara din tid, använd någon annan frekvens, till exempel 868MHz eller 2,4GHz. 433MHz är fullt av ljud. Till exempel om din granne använder trådlös termometer ska du vara säker på att du inte kan få något.

Kommentarer

• Det finns ingen skillnad mellan dessa offentliga band. Det finns ' lika mycket brus på 868-bandet, om inte mer, eftersom den första övertonen på 434 hamnar där också. 2,4 GHz är ännu värre, men det är ett större band. Anledningen till att dina 433-moduler inte ' fungerade bra är mer troligt eftersom de är billiga AM-skit. Samma lösning skulle fungera dåligt på alla band.