Varför är 800×480-upplösningen så vanlig?

Den officiella Raspberry Pi LCD-skärmen är 800×480, och det finns många andra populära skärmar som använder samma upplösning, i olika storlekar (t.ex. Pimoroni Hyperpixel ( Adafruit )). Till exempel har jag en resistiv touch 5 ”HDMI-skärm med samma upplösning.

Det verkar som en låg upplösning, och när jag experimenterade med en Pi 3 och Ubuntu Mate bekräftade jag att den verkligen var för liten att verkligen göra någonting. Jag skulle förvänta mig liknande problem med Windows i den eller liknande upplösningar. Vad saknar jag? Finns det en skalningsinställning i Linux för att göra denna upplösning till en bättre användarupplevelse?

Kommentarer

  • Det var de dagarna min vän, där var endast 12 tum monokrom text (80 tecken x 24 rader?) bildskärmar: 640 x 480 upplösning var vanlig, 720 x 350 var högklassig och endast IBM kunde göra superhög upplösning 800 x 600. (1) en.wikipedia.org/wiki/IBM_5151 , (2) lowendmac.com/1989/apple-high-resolution-monochrome- övervaka , (3) youtube.com/watch?v=y3KEhWTnWvE . Numera använder jag 16 char x 2 rader eller 20 char x 4 rader LCD " monitor " och jag tror att 16 char x 2 rader är mer än tillräckligt. Jag använder dock 800 x 600 pixlar LCD för grafik eller kinesisk char.
  • Jag menar, om du vill ha en terminal, är ' vad SSH är för, och det finns många sätt att ställa upp det. Men det här är pekskärmar och GUI, så terminaler är inte relevanta för detta.
  • Jag förstår nu vad du menar. Naturligtvis kan du ha en 5 " pekskärm med upplösning som Apple iPhone 6 (1334 x 750), men det skulle vara väldigt dyrt, kanske 5 till 10 gånger så dyrt som 800 x 480 billig.
  • Du ' blir varmare, men ändå inte riktigt vid den punkt jag försöker göra.
  • OK . Låt mig tänka på det och försöka igen senare.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *