Varför är castling king-side mer uppmuntrad än castling queen-side?

Jag hör ofta att du bör slå kungssidan i stället för drottningssidan.

Vilka är fördelarna med att kasta kung- sida i motsats till drottning-sida. Ibland gillar jag att castla drottningssidan, för när jag gör det hamnar min rook på en öppen fil.

Svar

It ” Det är väldigt svårt att svara utan en specifik position, men här är några allmänna tankar:

Kingside

  • Det är nästan alltid snabbare att slottkungasidan eftersom bara två stycken behöver flyttas ur vägen, och dessa två delar har mycket naturliga rutor (Nf3, Bb5/c4/e2).
  • Kingside-bönderna lämnas vanligtvis på sina startrutor så kungen är vanligtvis säkrare på kungssidan än vad den skulle vara på drottningen. Detta beror delvis på att filen kan vara svag efter lång castling.
  • I många positioner är flyttningen c3 (...c6 för svart) användbar för att stödja en d4 (...d5 för svart) tryck. c3 är mycket säkrare efter kungsslott. Efter drottning av drottning, c3 gör b1-h7 diagonalt svagare.
  • Efter kort castling är det möjligt att trycka a- och b-bönderna för att försöka få plats på drottningen utan gör svagheter kring kungen. Till exempel är flytten a4 ofta användbar i Ruy Lopez och Slav.

Queenside

  • Vanligtvis är vit den som slottar drottningen eftersom vit får flytta först. Vit kan använda initiativet för att utvecklas snabbare och starta en attack. Nästan alla motsatta castlingspel har vitt spel O-O-O och svart spelar ...O-O.
  • Den största fördelen med queenside castling är att tornet kommer omedelbart till d1 (d8 för svart). Detta innebär att queenside castling i grund och botten sparar en flyttning över kingside castling (inget behov av Rfe1).
  • Ofta måste vit spela Kb1 för att bättre skydda kungen (svart kan spela ...Kb8). Detta är ett annat tempo som måste ”slösas bort” efter att ha kastat länge.
  • Kungen exponeras ofta på c1-h6 diagonalen eftersom d-bonden vanligtvis flyttas tidigt i öppningen. Kb1 mildrar denna fara, men det är fortfarande något som måste övervägas.

Ytterligare tankar

  • Om du vill ha ett attackspel är det enklaste sättet att göra casting till motsatt sida av brädet än din motståndare. Anledningen är att då kan pantarna framför din motståndares kung skjutas framåt för att delta i en attack.
  • Om du vill ha ett säkert spel, till exempel när din motståndare har en ledning i utveckling, slott på samma sida som din motståndare. Om din motståndare försöker skjuta bönderna på samma sida som kungarna kommer du ofta att kunna kontra.
  • När du är osäker är kungsslott nästan aldrig ”fel”, men drottningstjänst är ibland ett allvarligt fel. I illustrationen presenterar jag Bodens Mate :
[FEN ""] [StartPly "28"] [Event "simultaneous exhibition"] [Site "Budapest"] [Date "1934"] [Round "?"] [White "Esteban Canal"] [Black "?"] [Result "1-0"] [ECO "B01"] 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 c6 5. Nf3 Bg4 6. Bf4 e6 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Bb4 9. Be2 Nd7 10. a3 O-O-O?? {Incredibly, castling queenside turns out to be a blunder which at the least loses the queen. In another book, Reinfeld writes, "Black mistakenly thinks that [11.axb4] is out of the question. But White, seeing further ahead and relying on his excellent attacking position, has a stunning surprise continuation." Iakov Neishtadt writes, "Black is convinced that his opponent cannot take the Bishop. This would indeed have been the case if he had played not 10...0-0-0, but 10...Ngf6." Seirawan and Minev advise, "Motto: Think twice before castling on the Queenside!"} 11. axb4!! {If a6, b7, and c6 are unprotected by black pieces, then Boden"s Mate would be possible, so White starts to deflect the black queen from guarding these squares by force.} 11... Qxa1+ {If Black plays 11...Qb6 in order to protect a6, b7, and c6, then (besides already being a piece up) White could continue to attack the black queen with 12.Na4 [12...Qxb4+? 13.c3 Qb3 14.Ra3], and the queen will run out of safe squares to protect a6, b7, or c6.} 12. Kd2! {Another deflection. Black is doomed now, for after capturing the white rook at a1, Black loses the last chance to protect c6, and the black queen is unable to stay on the a-file to protect a6.} 12... Qxh1 {Reinfeld writes, "Microscopically preferable was 12...Ne5 13.Bxe5 Qxh1 14.Qxf7 Rd7 (amusing would be 14...Ne7 15.Qxe6+! Rd7 16.Bg4 Rhd8 17.Qd6! forcing mate) 15.Qe8+ Rd8 16.Qxe6+ Rd7 17.Qe8+ Rd8 18.Bg4# !"} 13. Qxc6+ bxc6 14. Ba6# {[%draw arrow,a6,c8, red][%draw arrow,f4,b8, blue]} 1-0 

Kommentarer

  • Bra analys: du glömmer dock " svaghet " för a2-bonden när du kastar drottningens sida. Den kompisen har dock lite att göra med castling. (Det ser mer ut som dålig utveckling av mindre bitar och skyddar inte kungens ' s bonde struktur). – Det kan lika gärna hända på kungssidan.

Svar

Det finns flera anledningar.

1) Castling kingside är snabbare, eftersom det bara finns två bitar mellan kung och rook, i motsats till tre på drottningens sida.

2) När castling kingside är kungen placerad att skydda alla bönderna på den sidan. Queenside-castling lämnar tornbonden oskyddad, och kungen måste göra ytterligare ett drag (till b1 eller b8) för att skydda den.

3) Castling på kungssidan lämnar queenside friare för slutspel, som att försöka för att få en ”utanför” passerad bonde på en fil.

Med detta sagt finns det en fördel med att castla på drottningens sida genom att det sätter tåren på en center (d) -fil. Om du har flyttat upp din drottning kan du förstärka den med tornet. Om du har flyttat din drottning från filen och din motståndare inte har det, har tornet den motsatta drottningen i sikte. Kort sagt, du slott drottningens sida för positionella överväganden (i motsats till taktiska som de tre ovan.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *