Varför är Shocklands bättre än Guildgates?

Shocklands (som låter dig ” Chocka ” för att få ett outnyttjat land) har många fördelar:

• Bra färgdjup utan tempoförlust . Ofta är det värt två liv att få ditt land i spel outnyttjat; shocklands ger dig möjlighet att ställa in det.
• Utmärkt färgfixering med hämtningseffekter .
  • Synergin mellan shocklands och fetchlands är det som gör Modern mana baser så starka. Jag kan knäcka en Misty Rainforest och få någon av dessa färgkombinationer: W / G, W / U, U / B, U / R, U / G, B / G, R / G. Se det här svaret för mer information om chock + hämtar stil för mana-basen.
  • Vi kan ha fyra- och femfärgslekar i Innistrad / RTR Standard tack vare Farseek ”s förmåga att hämta något av de tio shocklands.
• Shocklands interagera positivt med andra kort som också bryr sig om grundläggande landtyper. I synnerhet:
  • Chocker driver upp M13 och Innistrad ”kompis” landar (som Sunpetal Grove ), som kräver att du har land av specifika grundläggande landtyper i spel. I ett trefärgskort är en enda chock i spel tillräcklig för att varje enskild av dina ”kompis” -länder ska gå in i spel outnyttjad. li>
  • Shocklands har kraftfull synergi med ” Kird Ape ” -varelser som Wild Nacatl (som en gång förbjöds från Modern för att vara för konsekvent med en 3/3 på tur 2) och Flinthoof Boar (whic h såg turneringen spela i Standard Gruul-däck).

Flexibilitet. Om du väljer att tappa marken, är korten inte annorlunda, men bara Temple Garden ger dig val alls. Skillnaden från att kunna använda den manan när du spelar den kan uppgå till mindre förlorat liv än de 2 du betalar för att få den obrukad.

Chock var den viktigaste brännformuleringen ett tag när WotC trodde att Lightning Bolt var för snabb och kraftfull. Chock släpptes i flera basuppsättningar, och eftersom det hanterar 2 skador, kallade folk cykeln av länder som ger dig 2 skador på dig Shocklands.

Kommentarer

• Jag trodde att det har något att göra med de två landtyperna i deras namn (Forest Plains till exempel).
• Du ' är också korrekt; Att ha typerna Forest Plains gör också shocklands något bättre, eftersom de interagerar med andra kort som bryr sig om dessa typer. I vissa fall kan det dock vara en nackdel, som om din motståndare har en varelse med Forestwalk.

Lägga till user1873s befintliga svar: som du säger är det faktum att Shocklands har samma landtyper som grundmarker (t.ex. ”Forest Plains”) enormt. Det betyder att du kan hämta dem med Fetchlands eller någon annan stavning som letar efter en skog eller en slätt (men inte förstås ”en grundläggande skog” eller ”en grundläggande slätt”).

En manabas som på ett klokt sätt kombinerar både Fetchlands och Shocklands ligger ganska nära det ultimata sättet att att ha rätt manafärg tillgänglig exakt när du behöver det, i ett 3+ färgdäck. Och om du använder hämtningar för att få dina Shocklands i slutet av din motståndares tur, är ”kommer i spel tappad” begränsning inte ”t ens en nackdel, vid den punkten.

Kommentarer

• Och å andra sidan är Temple Garden inte en grind, så saker som letar efter Gates vann ' t se e it.
• @ikegami För närvarande är ' s 0 Konstruerade spelbara. Dragon ' s Labyrint kan ändra det men det verkar osannolikt.

Shock-länder får sitt namn på grund av trollformeln ”Shock”, som ger 2 skador på målvarelsen eller spelaren. När chocken landar måste du slå dig själv med en chock för att få dem att spela outnyttjade. Chockmarker är så dyra eftersom mana fixar. Allt som är oundvikligt (länder är det svåraste i MTG att döda, förutom emblem) och som kan hjälpa dig att få de färger du behöver till slagfältet, kommer att vara värt en hel del pengar.Kostnaden höjs också på grund av chocklandningen ”synergi med” hämtningsmarkerna ”. Dessa är länder som kan ta andra länder. Chocklandningarna är de enda icke-basiska markerna med grundläggande landtyper i sin korttyp, så de är bara icke-baic-land som hämtningslandet kan hämta dig.