Varför ber Audrey Hepburn ' karaktär om 50 dollar från sina beundrare varje gång hon går till “ pulverrummet ”?

Holly flög helt enkelt männen för sina kontanter, uppenbarligen för att betala toalettrummet men i verkligheten fick hon pengarna i fickan och använde dem för att betala sina hyror och levnadskostnader

I källa novella vi får det här utbytet;

" Jag var inte heller imponerad av honorären, du kan göra så bra som tips på pulverrummet: alla herrar med minsta chic ger dig femtio för tjejens john, och jag frågar alltid för taxiresa också; det är ytterligare femtio. ".

Observera att Holly isn” t en prostituerad (hon sover sällan med sina datum) så mycket som en semi-professionell " good time girl ", vilket får männen att betala för sitt företag under förevändning att de är på ett riktigt datum.

Truman Capote talade om Holly i en Playboy-artikel från 1968

Playboy: Skulle du utarbeta din kommentar om att Holly var prototypen för dagens befriade kvinna och representant för en " hel ras av tjejer som lever av män men är inte prostituerade. De är vår version av geishaflickan … "?

Capote: Holly Golightly var inte just en call girl. Hon hade inget jobb, men följde utgiftskontomän till de bästa restaurangerna och nattklubbarna, med förståelsen att hennes eskort var skyldig att ge henne någon form av gåva, kanske smycken eller en check … om hon kände det, hon kanske tar hennes eskort hem för natten. Så dessa tjejer är de autentiska amerikanska geishorna, och de ”är mycket vanligare nu än 1943 eller 1944, vilket var Hollys tid

Kommentarer

• @Haris – Verkligheten är att dessa inte är ' t rika män, de ' är affärsmän som bedräger sina företag och tar ut " kunder ". Ingen i dessa filmer är en hjälte.
• Observera att filmen är en avsevärt rensad version av romanen, till stor för Capote ' s förfäran.
• @Haris – Männen hon tog ut använde till stor del sina affärskostnadskonton för att betala för drycker och mat under förevändning att ta ut klienter.
• @ PaulD.Waite – Tja, tekniskt sett begick killarna hon träffade utgiftsbedrägerier, skadade företagen de arbetar för och skadade den större ekonomin. Jag tror att vi också kan anta att många av hennes " datum " var gifta vilket innebär att hon ' s medvetet skada deras relationer. Utöver det ' tar hon pengar under falska förevändningar. Även om det ' är en mindre sak, är ' också en form av bedrägeri.
• @Haris Om Capote avsåg för att Holly skulle vara en modern amerikansk version av Geishas, då vill jag ' konstatera att Geisha i den japanska kulturen respekterades och fortfarande är mycket högt respekterad. Inte för att vara adelsmän men säkert i nivå med eller till och med något högre än gentry (affärsmän, markägare etc). Så det är vettigt att filmen ger en känsla av " inget fel " om vad hon gör.

Det har gått ett antal år sedan jag senast såg det här, men jag tror att det var ungefär så här:

Holly Golightly är en ambitiös karaktär (dvs hon försöker framträda mer än hon är). Vid den tiden var toalettrummen till stor del bemannade (på bra restauranger / tiffanys etc), och som en del av att använda den skulle någon som Holly förväntas lämna ett tips.

Att vara fattig skulle Holly ”låna” en räkning på 50 $ från sitt datum (en stor summa vid den tidpunkten), och då hon skulle lämna skulle hon kunna säga till skötaren ” Tyvärr, det är allt jag har, undviker att betala tipsen utan att se billigt ut (och hålla i bilden av att ha det bra). Du kan dra dina egna slutsatser om vad som hände med $ 50 efteråt.

Kommentarer

• Haha wow Crazy.Men skulle hon ge pengarna tillbaka efteråt?
• En intressant teori men bokens citat och intervju med författaren visar att det bara inte är '.
• @Richard – Så mycket som jag gillar ditt svar är frågan varför hon frågade datumet för $ 50 för toaletten. Jag ' är säker på att hon tappade datumet genom att behålla pengarna, men anledningen till att få pengar till toaletten berodde på att ett tips förväntades.
• Ja men det var också frågan;)
• Se, alla inblandade visste vad $ 50 var för. Detta var bara ett " artigt " sätt att betala för sina tjänster utan att vara uttrycklig om det. Hela " hon lurade badrumsskötarna ur ett tips " är bara nonsens, eftersom hon i sitt yrke måste ha det bra villkor med anställda i klubbarna etc. hon " gör affärer i ".

Det är ungefär som Chris Elliott-karaktären i Groundhog Day där han låtsas lämna ett stort tips för att imponera eller blidka sin damvän (vill -datum) bara för att behålla pengarna när hon vände huvudet och gick bort. Faktum är att många om inte de flesta av männen ser på som patetiska karaktärer som vi skrattar åt, inklusive stjärnan, Bill Murray, som vi ”alla” älskar och älskar. Inte konstigt att vi befinner oss i en mycket utmanande situation i detta land inklusive politik där amerikansk kvinna vill vara rik, socialt respekterad, dominera över andra och ha kontroll över sina liv och andra. Men det är inte politiskt korrekt att säga eller ens att förstå, precis som Audrey Hepburns karaktär i Breakfast at Tiffany. Vi gillar att leva en lögn för andra och oss själva, särskilt i ett starkt religiöst infunderat land, och bokhistorien blir urvattnat i detta land men förmodligen inte någon annanstans.