Så jag förstår att många organisationer har räkenskapsår som skiljer sig från kalenderår, men varför? Vad är logiken i att starta ett räkenskapsår tre månader för tidigt, särskilt med tanke på hur länge det har gått sedan den amerikanska kongressen faktiskt har kunnat skicka en budget?
Kommentarer
- Jag tror att du menar senare , inte tidigare. Presidenten föreslår en budget i februari , och kongressen lägger fram ett förslag i april. De har fram till den 30 september att godkänna en räkning och få den undertecknad av presidenten. Att flytta den från den 1 juli till den 1 oktober ger faktiskt kongressen ' ytterligare tre månader.
- Jag var i den amerikanska flottan och arbetade inom logistik 1976. När finanspolitiken år ändrades 1976, perioden från 1 juli till 30 september betecknades 7T. Sedan började den 1 oktober, räkenskapsåret 1977. Räkenskapsåret är den 1 oktober till och med den 30 september sedan dess.
Svar
Den amerikanska federala regeringens räkenskapsår börjar den 1 oktober föregående kalenderår och slutar den 30 september det år som det numreras med. Före 1976 började räkenskapsåret den 1 juli och slutade den 30 juni. Lagen om kongressens budget och lagstiftningskontroll av 1974 föreskrev ändringen för att ge kongressen mer tid att nå en budget varje år och föreskrev vad som kallas ”övergångskvartal” från 1 juli 1976 till 30 september 1976 . (Wikipedia).
Också:
Det första räkenskapsåret för USA: s regering började den 1 januari 1789. Kongressen ändrade början för räkenskapsåret från 1 januari till 1 juli 1842 och slutligen från 1 juli till O ct. 1 1977 där den förblir idag. (src: http://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/histdebt/histdebt_histo5.htm )
Det federala budgetåret ger valda kongressledamöter, som börjar sitt mandat i januari, tid att delta i budgetprocessen för nästa budgetår. Med andra ord, om räkenskapsåret var kalenderåret, skulle landet köra ett helt år på en budget som röstades fram av FÖREGÅENDE kongress – vilket är precis vad vi ändå strävar efter med tanke på 1976-månadersskiftet och din anmärkning om budgeten ”senhet” för sent.
Jag är frestad att också spekulera i att det ursprungliga räkenskapsåret 1 juli kan ha beror på säsongsmässiga intäkter (det är så som vissa säsongsföretag bestämmer sig för sin budgetkalender – de börjar året efter den säsongsmässiga inkomstökningen vet de alltså vad deras årliga budget är tydligare), men utan anständig historisk forskning är detta bara ledig spekulation.
Kommentarer
- Kan rådfråga Tyler eller Thomas Ewing (kassör) sedan räkenskapsåret ändrades från 1 januari till 1 juli under hans administration. Dessa två ändringar (1974 CBaICA) till räkenskapsåret är de enda jag har hört talas om. Jag undersökte mitt eget svar, men det här verkar vara adekvat.
- @ user1873 – han nämnde förändringen i Unionens tillstånd , men förklarade inte ' varför: ". Genom lagen från 1842 gjordes ett nytt arrangemang för räkenskapsåret, så att det börja börja den 1 juli varje år. "
- Det var tre månaders skift 1976.