Varför finns det inga flercelliga prokaryoter [stängda]

<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status" >

Stängd . Den här frågan behöver detaljer eller tydlighet . För närvarande accepteras inte svar.

Kommentarer

  • Prokaryoter kallas så för att de är encelliga. Om de var flercelliga skulle de kallas eukaryoter. På samma sätt, om det är encelligt, skulle det vara en prokaryot. Det är precis hur dessa celler har fått namnet.
  • @TheLastWord " Om de var flercelliga skulle de kallas eukaryoter " – detta är falskt. Den mer specifika definitionen av prokaryot vs eukaryot har att göra med närvaron av membranbundna organeller i eukaryoter. Det finns många många encelliga eukaryoter.
  • @BryanKrause Ja, jag fick det av svaret. Jag tänkte inte på encelliga eukaryoter.
  • @TheLastWord Sann, bara don ' vill inte ha en vilseledande kommentar för att förvirra framtida användare som kommer hit, det finns sätt att nedrösta en kommentar, och någon har redan röstat på din.
  • @BryanKrause Ja, jag märkte felet mycket tidigare men lät det stanna så att någon annan inte gör samma fel.

Svar

Varför finns det inga flercelliga prokaryoter?

Från en introduktionskurs för molekylär cellbiologi webbresurs från University of Illinios, vilket förklarar den allmänna känslan i mikrobiologi över denna fråga:

Det finns massor av encelliga eukaryoter, inklusive amöber, paramecium, jäst och så vidare. Om det finns flercelliga prokaryoter är standardsvaret Nej, men det finns mycket bevis för att vissa bakteriearter kan samlas ihop och dela upp arbetet så att ”kolonin” fungerar mer effektivt. Detta är karakteristiskt för alla traditionella flercelliga organismer, men det finns fortfarande mycket motstånd mot idén att kalla dessa prokaryoter ”flercelliga.”

Här ”sa Scientific American artikel om ämnet, vilket är bra för lekmannen och kommer att öka din förståelse. Observera att de mest komplexa ”flercelliga prokaryoter” som är kända inte bildar jämförbart stora eller komplicerade strukturer när de kontrasteras med eukaryoter. Även om prokaryoter har fler biokemiska verktyg tillgängliga för dem, bleknar deras största flercelliga prov jämfört med våra små flercelliga eukaryoter, än mindre stora eukaryoter som Armillaria ostoyae svampen i Oregon (smeknamnet ”den största organismen på Jorden ”), jätte sequoiaträd, dinosaurierna eller blåhvalar. Men jag avviker! Total organismstorlek är inte en nödvändighet för multicellularitet, varför vissa bakterier kan kallas så.

Här är ett papper som jag hittade i litteraturen om den första rapporterade ”sanna” multicellulära prokaryoten, från 2004. Liknande organismer har observerats sedan dess. Se Pubmed-länk.

Samma fråga har också besvarats utförligt av specialister på Quora och på ResearchGate .

Vad fick eukaryoter att bli flercelliga ?

Din fråga innebär yttre inflytande. Biologisk utveckling går inte teleologiskt , med ett slutmål i åtanke. Istället ackumuleras egenskaper gradvis om de inte skadar generens replikering. Utvecklingen av multicellularitet är ett komplext och aktivt forskningsfält men det finns ingen anledning bakom denna stora omkoppling inom cellularitet annat än att den fungerar som en strategi för den replikerande organismen och dess gener. Flercelliga organismer överlever. Det är allt.

Kommentarer

  • Varför inte ' t överlever multicellulära prokaryoter?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *