Frågan dyker upp i mitt huvud medan jag tänkte på judarna, deras utvandring och grundandet av Jerusalem. Jag undrade varför de inte ens skrev ner året de bildade sin stad?
Varför finns det inte ett enda datum i Bibeln? Vi har ingen aning om när någon föddes, människor dog eller när specifika saker hände.
Jag trodde att detta skulle bero på avvikelser i kalendrar eller att jag inte hade kalendrar, men när jag undersökte lite fann jag att de hade den romerska kalendern sedan omkring 700 f.Kr. (kl. Det är helt förståeligt att det inte skulle finnas datum för saker, men jag hade förväntat mig några.
Vi vet dagen, månaden och året som människor som Alexander den store levde och dog, så människor registrerade dessa saker. Jag läste bara något (om hur judarna hade släktforskning) som sa att judarna var noggranna registerförare, så varför inte skriva ner datum? Även om det bara var året då något hände.
De enda hänvisningarna till tiden är relativa i dagar eller år (t.ex. Matt 1:17, Apostlagärningarna 28:12)
Kommentarer
- Vi själva räknar tid i relativ form – så många år sedan Kristi födelse år. Vad förväntade du dig?
- Detta kan stängas som främst åsiktsbaserat, men jag tror att antagandet är fel. Det finns datum, du förväntar dig bara en annan form.
- Det finns ’ inga gregorianska kalenderdatum, men har du läst kapitel 5 i Genesis? Om Adam och Eva var år 0 är detta en ganska korrekt redogörelse för åren som gått.
- @JacobValenta Kom ihåg att romarna inte ’ t brydde sig inte ens om att nämna två av deras månader, och de flesta av dem var ordinarie (Sept = 7, Oct = 8, Nov = 9, Dec = 10). Månader är bara ’ t så viktigt för ett jordbrukssamhälle. De bryr sig om årstider – plantering, skörd, svält. Datum är av intresse för byråkrater och historiker – och historien för en grekisk person skulle vara helt annorlunda än för en modern (läs Herodutus!) Frågar ” Varför inga datum ” är verkligen som att fråga en jordbrukare varför han inte ’ inte bär en klocka eller fråga en fisk varför han inte ’ cykla inte.
- Jag såg den här frågan hotlinked i sidofältet för Biblisk hermeneutik . Svaret som omedelbart kom att tänka var att det inte finns några datum i Bibeln, för på den tiden fanns det arrangerade äktenskap. Människor gick inte ’ ” datum ”.
Svar
”AD / BC” sätt att räkna datum att du vill ha datum till 525 e.Kr. av Dionysius Exiguus. Innan dess höll människor tiden på ”regaltid” , vilket betyder att de skulle räkna det X: e året av Y: s regeringstid. Eftersom Gamla testamentet var ganska mycket slutfört 400 f.Kr. (nästan ett milennium tidigare) och Nya testamentet år 95 e.Kr., skulle det vara lika konstigt att se ett ”AD / BC” -datum som att se en hänvisning till Miley Cyrus i texten.
Bibeln har många, många ”regn” -datum, kanske mest berömda i Lukas:
Och det hände sig på den tiden att det utfärdade ett beslut från Caesar Augustus att hela världen skulle beskattas. (Och denna beskattning gjordes först när Cyrenius var guvernör i Syrien.)
1 & 2 Kings gör mycket av detta också:
16:23 I Asas trettiofemte år började Omri regera över Israel, tolv år: sex år regerade han i Tirza.
Även profeten Haggai gav oss specifika datum:
I kung Darius andra år, under den sjätte månaden, på den första dagen i månaden, kom HERRENS ord av profeten Haggai till Serubbabel, Sealtiels son, guvernör i Juda, och till Joshua sonen till Josedech, översteprästen, säger
Det här är de datum du bör leta efter.
Slutligen, som en enkel tankeövning – kom ihåg det här. BC-datum är före Kristus. Om du visste att du bodde i, säg 587 f.Kr. , skulle du veta att Messias skulle komma om, åh, 587 år. behovet av ett profetiskt ord från Gud, tänker du inte?
Uppdatering: Vad sägs om månader?
Hebreiska kalendern har 13 månader med olika icke-romerska namn. (Eller, mer exakt, år då det finns två månader av Adar) Än idag använder många länder olika kalendrar med olika månadsnamn.Här i Ester läser vi:
Under den första månaden (det vill säga Nisans månad), i det tolfte året av kung Ahasverus regeringstid, pur (det vill säga partiet) kastades före Haman för att bestämma en dag och en månad. Det visade sig vara den tolfte månaden (det vill säga Adarmånaden).
Kom ihåg att romarna inte ens brydde sig om att nämna två av deras månader, och de flesta av dem var ordinarie (Sept = 7, Okt = 8, Nov = 9, Dec = 10). Månader är bara inte så viktiga för ett jordbrukssamhälle. De bryr sig om årstider – plantering, skörd, svält. Datum är intressanta för byråkrater och historiker – och historien för en grekisk person skulle vara helt annorlunda än för en modern (läs Herodutus!) Att fråga ”Varför inga datum” egentligen är som att fråga en jordbrukare varför han inte bär klocka frågar en fisk varför han inte cyklar.
Kommentarer
- Hjälpsam och definitivt i rätt riktning. Som kanske en uppföljningsfråga, varför är månader borta? Åren är ganska långa jämfört med vad som händer i dem, och de var fullt medvetna om månader (romarna slog festivaler i slutet av varje månad)
- Est 3: 7 Under den första månaden (det vill säga månaden av Nisan), under det tolvte året av kung Ahasverus regering, kastades pur (det vill säga partiet) inför Haman för att bestämma en dag och en månad. Det visade sig vara den tolfte månaden (det vill säga Adarmånaden).
- Hebreiska kalendern har 13 månader med olika icke -Roman namn. (Eller, mer exakt, år där det finns två månader av Adar) Än idag använder många länder olika kalendrar med olika månadsnamn.
- Inte en dålig liten bit av repmongering, va? Hamnade detta på den heta listan för en kort period? Inte för att jag ’ säger att detta inte är ’ inte ett bra svar. Eftersom det är ett bra svar. Jag antar att jag ’ är bara avundsjuk.
- Crikey, tyckte inte ’ att det var 17 bra men. Tack.
Svar
Men det finns datum i Bibeln, och som alla datum, de är relativt något. I detta fall, i förhållande till en kungs regeringstid:
Nehemia 2: 1
1 Och det hände i månaden Nisan, i Artaxerxes tjugonde året […]
Jeremia 1: 2
2 Till vilken Herrens ord kom i Josias, Amons son, Judas konungs, dagar, under hans trettonde regeringsår.
Jag håller dock med om att det finns ganska få datum i Bibeln. Vi får fortfarande en allmän uppfattning om tidslinjen eftersom det registreras hur länge varje kung levde och regerade. Det verkar som att inspelningen av släktforskning ansågs viktig var att registrera de exakta datumen för händelser inte (så mycket). Profeterna var till exempel mer intresserade av sitt budskap.
Svar
Bara för att lägga till ytterligare ett exempel:
Det år då kung Uzzia dog såg jag Herren, hög och upphöjd, sitta på en tron; och hans mantels tåg fyllde templet.
Jesaja 6: 1
Denna form av dejting var extremt vanlig i den antika världen. I vissa avseenden är det bättre att de gjorde det istället för sina egna kalenderdatum, eftersom de egentligen bara betyder något om det finns en referenspunkt. Tänk dig att du kom till en helt ny värld och de bestämde sig för att berätta en historia. De säger sedan att historien inträffade den sjätte dagen i den tredje månaden av det 500: e året. Den naturliga frågan är 500: e året i förhållande till vad?
I dessa fall förväntar sig dessa människor att deras kung och när han levde, styrde och dog är välkända. För det mesta är de, så historiker använder ofta andra källor för att skapa en relativ tidslinje och de brukar ofta kunna relatera den till vår egen kalender på en rondell. Sedan använder de bara enkel matte för att bestämma datum för allt. Till exempel kan detta arbete dateras genom att veta att ett annat verk nämner kung Uzziah i förhållande till en annan kung eller händelse som vi redan har daterat. Det hjälper oss att datera detta arbete. Ibland nämns antika verk himmelska tecken, såsom förmörkelser. Vi kan beräkna när dessa skulle ha inträffat med stor noggrannhet.
Vi gör det också idag i vårt nuvarande system. Våra år börjar räknas från det år Jesus föddes (ungefär).
Du bör också komma ihåg att precision som vi förväntar oss idag inte förväntades av historiker i århundraden tidigare. Att få ” tillräckligt nära ” var ofta tillräckligt bra. Idag är historia ett försök att katalogisera fakta.I de flesta antika skrifter finns det vanligtvis ett syfte med att skriva, som att hålla kulturen och religionen hos människorna vid liv och kända, vilket är det första målet. Sedan hittar fakta bara vägen där inne. Det finns undantag, men i allmänhet är gamla skrifter inte lika noggranna.